Friday, December 09, 2005

Outra vez a loucura anti-semita


Ukrainian university asks UN to 'close' Israel

By VLADIMIR MATVEYEV / JTA

KIEV, Ukraine



I

Iran's president, who wants to see a world without Israel, has a vociferous ally in Ukraine.
A Kiev-based university that already has gained international notoriety for its anti-Zionist propaganda and anti-Semitic publications now wants the United Nations to "close" Israel.
The call came in November from the Interregional Academy for Personnel Management, known by its Russian acronym MAUP, whose leadership said the United Nations should revoke its 1947 resolution on the creation of a Jewish state.
"Mankind lived without the State of Israel exactly 2,670 years, but after the second of its creation all the world feels a constant aggression of the old 'sons of the devil,' " according to a university statement, published last month in the school newspaper, supporting Iranian President Mahmoud Ahmadinejad's recent call to destroy Israel.
MAUP in recent months has become a major purveyor of anti-Semitism in Ukraine. But the silence until recently of Ukrainian authorities - many of whom have ties to the university - has led to criticism from the local Jewish community, international Jewish organizations and Israeli officials.
Critics say the issue could seriously compromise Ukraine's hard-earned reputation as a new democracy seeking full acceptance by the international community, including the European Union and NATO.
Stung by growing criticism, Ukrainian officials may finally be taking the issue seriously. President Viktor Yuschenko this week urged his country's elites to condemn anti-Semitism and xenophobia.
"There can be no ethnicity issue in a European country," Yuschenko was quoted as saying Monday by the Interfax-Ukraine news agency. In his remarks, directed toward artists, journalists and academics, Yuschenko specifically condemned MAUP for the first time.
The anti-Zionism and anti-Semitism of MAUP's leaders run against Ukraine's official policy line, but the school appears to have close ties to leading policymakers, including Foreign Minister Boris Tarasyuk, an expert on Arab countries who only recently gave up his job at MAUP, reportedly under pressure from Yuschenko.
Many of Ukraine's top politicians - including Yuschenko, Tarasyuk, former president Leonid Kravchuk and several members of Parliament - have received honorary degrees or titles from MAUP. Many lesser-known politicians and bureaucrats also call MAUP their alma mater.
These leaders find themselves in good company: The school has bestowed honorary titles and degrees on some internationally renowned hate-mongers, including US white supremacist David Duke, who has a doctorate in history from MAUP and has participated in a number of MAUP-organized anti-Zionist conferences in Kiev.
Zoya Borisova, head of the school's Department of Russian and Ukrainian as Foreign Languages, dismissed accusations of anti-Semitism.
"This is a fight against Zionism, but not against Jews," she said.
MAUP is the country's largest private university. With a dozen branches throughout Ukraine, MAUP has about 35,000 students, including hundreds of foreigners, mostly from Arab and developing countries.
The university offers degrees in law, economics, business administration, accounting, political science, practical medicine and psychology and claims to have a network of alumni and supporters in 60 countries.
Formerly a state-owned college system that offered post-graduate education for the public sector, MAUP went private after the fall of communism in 1991.
"MAUP was created by prominent representatives of the Ukrainian ruling elite," said Josef Zissels, leader of the Ukrainian Va'ad, a leading Jewish group, and one of MAUP's most vocal critics.

II

ACT NOW AGAINST UKRAINE'S UNIVERSITY OF HATE

Anti-Semitism is rising sharply in the Ukraine.

This year alone, Ukraine's 300,000 Jews have endured physical assaults and the desecration of their monuments and cemeteries. A yeshiva student was beaten by a group of anti-Semitic thugs and now languishes in a coma, just clinging to life.
Following this attack, 30 Ukrainian rabbis declared: "Calls to violence against Judaism and Jews are published in the press, freely distributed and sold. On the walls of synagogues, buildings and bus stops along the road, anti-Semitic symbols appear more and more often."
The main source of anti-Semitism in Ukraine is a university which is home to more than 50,000 students: The Interregional Academy of Personnel Management, known locally as MAUP.
MAUP calls itself a university, but its sinister activities are anti-Semitic to the core.
White supremacist David Duke "teaches" a course on history and international relations, was awarded a doctorate for a "thesis" on Zionism and was a key participant in MAUP's June 2005 conference entitled, "Zionism: Threat to World Peace."
MAUP President Georgy Tschokin issued a statement of solidarity with Iranian President Ahmadinejad's threat to wipe out Israel. On November 22 he ranted, "We'd like to remind that the Living God Jesus Christ said to Jews two thousand years ago: 'Your father is a devil!'"
MAUP is dedicated to anti-Semitic publications, conferences and statements. It is the only university in the democratic world with an official policy of anti-Semitism.
Join us in urging Ukraine's government to take action against anti-Semitism and against MAUP now!
Sign our letter to Ukrainian President Viktor Yushchenko demanding that he take action against MAUP!
ADL is in the frontline in the fight against global anti-Semitism. Help us defeat Ukraine's University of Hate!

Vayetzei (Genesis 28:10-32:3) Vayetzei 5766

Parashá da Semana

I

Someone once said, "The problem with the rat race is that even if you win, you're still a rat!" We live in hectic times. Perhaps more hectic, intense, frenzied, pressured, multi-tasking, pulled in all directions at once than any time in history. With the cell phone, blackberry, instant messaging, WI-Fi we are connected 24 hours a day. Even our vacations are scheduled and crammed to milk every last experience out of our time away from the grind. Is it true that he who dies with the most toys wins? Is this life? Running on a treadmill and only getting off when you fall off dead?
For thousands of years the Jewish people have had the secret to balancing life - Shabbos! One day a week from before sunset on Friday to after the stars come out Saturday night the Jewish people have celebrated Shabbos. For 24 hours no telephone, no televisions, no traffic, no rushing. Shabbos is a time to reconnect to the Almighty, to things spiritual and to put the material world in proper perspective. For as the Almighty said:
"You shall observe My Sabbaths for it is a sign between Me and you for all generations to know that I am the Lord, Who makes you holy." (Exodus 31:13)
It used to be that the norm for the Jewish people was to celebrate and observe the Shabbat. The declination in observance is not because we know more or are better educated in our heritage than our ancestors. Perhaps in secular knowledge we know more than our forebearers, but a Jew in our age can have a Ph.D. in physics and be on a kindergarten level in his Torah knowledge.
For many Jews of our generation, observing Shabbat is considered perhaps quaint, possibly medieval, even antiquated. One might hear comments like "Ridiculous! Not turn off and on lights? Not answer the telephone? It could be important!" There is even a fear amongst some non-Shabbat observers about trying to observe a Shabbat - "I'll be embarrassed because I don't know what to do! I might make a mistake!"
I'd like to paint a picture of what Shabbat is like in the mind of a Shabbos observer: All week long it's work hard, run around, accomplish... but in the back of one's mind it's 4 days to Shabbos, it's 3 days to Shabbos, it's 2 days to Shabbos, tomorrow's Shabbos! And then on Friday, it's preparation to finish off the day's work in time to come home in time to shower, change into Shabbos clothes (what in America they used to call "Sunday go meeting clothes") and help with the last minute preparations.
Eighteen minutes before sunset, the candles are lit and if it's a mother who is lighting them she will say a special prayer and then give each of her children a blessing. A sense of peace spreads over the household. A special quiet. A spiritual warmth. That's it; the work week is over. Whatever was supposed to be accomplished was accomplished. What didn't get accomplished will just have to wait until Shabbos is over.
Shabbos has been called an Island in Time ... peace and tranquillity, a time for family and friends. A time which puts life in perspective. The Friday night meal starts with Kiddush prayer said over wine or grape juice. Then comes the motzie, the blessing for bread over the 2 Challahs (why 2 Challahs? because the Torah tells us that on Shabbat during the 40 years in the desert, we received a double portion of manna on Friday to last through Shabbat). The meal may go on for 2 to 3 three hours starting with questions for the kids on the week's Torah portion, special Shabbos songs, words of Torah giving insights into life ... and talking and being with the ones you love! And all of that punctuated by delicious courses of food - soup, fish, salad, chicken, kugels, drinks, desserts. Shabbos is special and every effort goes into making it special, particularly the food.
Want to bring Shabbos into your life? The easiest way is to find a Shabbos observant friend and ask him if you could come for a meal. Don't be hesitant. He will be thrilled that you ask! Avraham our forefather had a tent with 4 doors open to all directions so that passersby could come for a meal. He instilled the value of kindness and hospitality into our Jewish nature. Probably if a friend asked if he could come to your home for a meal with your family, you would be happy; don't think your friend's reaction would be any less than yours! As you see how different families celebrate the Shabbat, you can incorporate into your own Shabbat celebration the foods, customs and even songs.
Learn about Shabbat. I highly recommend Lori Palatnik's "Friday Night and Beyond -The Shabbat Experience Step by Step." If you want peace and happiness for your family, Shabbos will make a big difference!


Torah Portion of the Week Vayetzei

This week we have the trials and tribulations of Jacob living with and working for his father-in-law, Laban. Jacob agreed to work as a shepherd 7 years for Rachel only to have Laban switch daughters on him at the marriage ceremony. (This is why we have the bedekin, the lifting of the veil, at traditional weddings - to ensure one is marrying the right bride.)
As Jacob tries to build his equity, Laban changes their agreement time after time. After 20 years, the Almighty tells Jacob the time has come to return to the land of Canaan. Jacob and his household secretly leave only to be pursued by Laban who has claims to put forth. The story ends with peace and blessings between Jacob and Laban.
Dvar Torah based on Love Your Neighbor by Rabbi Zelig Pliskin
The Torah states:
"And when Rachel saw that she did not bear children to Jacob, Rachel envied her sister. (She envied her good deeds. She said, 'Were she not more righteous than I, she would not have merited sons.' -Midrash cited by Rashi) And she said to Jacob: 'Give me children, if not I am as a dead woman.' And Jacob's anger was kindled against Rachel; and he said, 'Am I in the place of God, who has withheld from you the fruit of the womb?' " (Genesis 30:1-2)
Why did Jacob grow angry at Rachel? What is our lesson?
Rabbi Yeruchom Levovitz cites the Sforno who explains that Jacob grew angry at Rachel because she said, "Give me," implying that her bearing a child was dependent on Jacob, rather than on God's will. His anger was for the Almighty's honor and this took precedence even over his love for Rachel.
Nevertheless, we find in the Midrash (Braishis Rabbah 71:7) that Jacob should have controlled his anger. Despite the justice of his rebuke, he should have appreciated the immensity of Rachel's suffering and not have spoken so sharply. For this lack of consideration he was punished.
The Chofetz Chaim's son wrote that his father was particularly careful not to hurt the feelings of beggars, although sometimes these unfortunate people say things that could arouse one's anger. The Sages comment in the Mechilta on Mishpotim that the prohibition against vexing a widow or an orphan includes anyone who suffers. Causing such a person even a slight discomfort is forbidden.


Acendimento da velas: - 9 de Dezembro:

Jerusalem 4:01Guatemala 5:15 Hong Kong 5:20 Honolulu 5:32 J'Burg 6:34 Porto 3:33 Los Angeles 4:26Melbourne 8:15 Mexico City 5:40 Miami 5:14New York 4:11 Singapore 6:41 Toronto 4:23

Pensamento da semana

Nunca é muito cedo para sermos amáveis, pois não sabemos quão rápido pode ser demasiado tarde.

II


Vayetzei (Genesis 28:10-32:3) What's Bothering Rashi: Vayetzei 5766

This week's parsha recounts Jacob's flight from his brother, Esau, to his uncle, Lavan's home. There he marries Leah and Rachel and there they (and Zilpah & Bilhah) bear him eleven sons (Benjamin was born to Rachel later). On his way to Lavan, Jacob rests and dreams his famous "ladder" dream. This is a divine vision in which God promises Jacob to guard him on his way and to bless him with many offspring who will inherit the Land of Israel.
Let us begin with a difficulty in the Torah text itself and proceed to Rashi. After Jacob awakens from his dream, he vows that if God's promises are fulfilled, Jacob will build Him an altar and he will offer up a tithe to God.

Genesis 28:22
"And this stone which I have set as a monument, will become a House of God and all You give I will give a tenth to You."

QUESTIONING THE TEXT
Look at our verse and compare its grammar with that of the previous verses (20-21) of Jacob's vow. Do you see a problem?

Your Answer:
A DIFFICULTY IN THE TEXT

A Question: Jacob refers to God in the second person in our verse ("all that You give me I will give You a tenth"). But in verses 20-21 he refers to God in the third person ("if God will be with me, and He will guard me and He will give me..."). Why this switch from indirect (third person) reference to God to a direct (second person) reference to Him?

To understand this we will now look at the Rashi-comment.
Genesis 28:17
In the long Rashi on the words "This is the House of God" Rashi makes the following comment:
"When he reached Haran he (Jacob) said 'Is it possible that I passed the place (Mount Moriah) where my fathers prayed without my having prayed there?' He decided to go back (to Moriah)" etc.

QUESTIONING RASHI
Compare this statement with verse 17 and Jacob's surprise. What would you ask?

Your Question:
A QUESTION
Why was Jacob surprised that the place where he slept was a holy place? Had he not intentionally returned there precisely because he thought it was special for his fathers had prayed there?
Can you suggest an answer?

Your Answer:
A SUGGESTED ANSWER

Jacob knew that Moriah was a holy place. There Abraham and Isaac proved their faith in God by going through the Akeida ordeal. The place was holy because his fathers had had a divine experience there. It was a place that Jacob knew through tradition as a holy place. For him, God (Elokim - the more impersonal name for God) ) was here.
But after his "ladder dream," which was Jacob's personal vision from God, Jacob personally experienced God himself, not just as a tradition from his forefathers but as a personal religious experience. Now God was to Jacob not the third person, indirect 'Elokim,' but the second person, direct, 'Hashem,' the personal God.
So Jacob says: If my dream is fulfilled I will know this was not just an ordinary dream, but a true prophecy from God to me personally. Then Elokim will become for me Hashem - I will no longer refer to Him indirectly. And I only now realize how holy this place is for me. It is my gateway to heaven - to God. I will then speak directly to Him as in "and all You give me I will give You a tenth."

THE LESSON
There is always much mystery and deeper meaning in the subtle nuances of the Torah's words.
Shabbat Shalom,Avigdor Bonchek

AA Miranda



Alberto Augusto Miranda e as Edições Tema

Um dia, Mário Cláudio quis apresentar-me um amigo, Alberto Augusto Miranda, em sua casa, se não me falha a memória, para colaborar no Letras & Letras. Lá fui. Desse primeiro encontro ficou-me um flash impressionista, pinceladas livres, luz e sombra. Um ar de clochard, que não seria mais que uma maneira de ser e de estar, livre, num respeito por si mesmo, que o mesmo quer dizer insubmisso aos outros que têm por prazer sádico modelarem todos dentro de padrões estabelecidos. A sua figura não me perturbou. Eu gosto de lidar com estas figuras, clochards ou não. Talvez um espécie de liberdade envergonhada que assim se manifesta, ou um sabor à minha infância, paredes meias com clochards. Conversámos. De quê? Sei lá agora! Já lá vão uns anos. A minha memória deve ser das mais pequenas da terra. E nem sequer passou pela minha cabeça, na altura, que hoje evocaria esse momento. A única coisa que me ficou, e é quanto basta, para mim, é que sé criou uma empatia que se transformaria numa sã amizade crescente.

O Alberto é transmontano. Tem uma costela cigana, no mínimo, de que se orgulha. Quem o conhece sabe que não poderia ser de outra maneira. Fez os seus estudos liceais em Vila Real. A licenciatura em letras em Lisboa, creio. Tirou também o curso superior de música. Das duas frentes, letras e música, tem feito carreira, à sua maneira, quando lhe apetece e como lhe apetece, sempre sem preocupações curriculares, ou de segurança económica. Ser livre, com todo o respeito pelos outros, sua preservação ecológica existencial, é o seu lema. Já esteve para fazer o mestrado, creio que empurrado por terceiros. Mas nada. Eu próprio achei que devia seguir uma carreira académica, dada a cultura e a inteligência que possui. Mas nada Não é homem de cátedra, pelo menos para já. Prefere um banco de pinho, junto dos seus amigos, dos que estão na sua onda. Ou no Porto ou em Lisboa. De actividade em actividade, seja das letras, seja da música, sem um vínculo permanente. Não suporta um nagalho a prender-lhe os braços, no que quer que seja. Talhado pare iniciativas, para o diferente, com base na cultura e no humano, tem tido várias, das quais aqui me proponho destacar Edições Tema, que exigem muita temeridade, quando os lugares ao sol das protecções já estão todos tomados. Vou recebendo com regularidade essas publicações, que leio, com mais ou menos atenção, conforme as circunstâncias, raras vezes da minha autoria. Mas há momentos para tudo e até para dizer «é agora». Peguei nos três últimos livros da colecção para a partir deles ficar com uma ideia mais correcta das Edições Tema, já com 16 títulos publicados.

El Futuro, de Alfredo Fressia, uruguaio, nascido em 48, poeta, crítico jornalista cultural, professor de Literatura e Francês em S. Paulo Brasil.

À medida que o fui lendo, ou melhor, pensando-o, foram-se escancarando as janelas para o mundo em que estou metido, vítima das leis estabelecidas, que em ai já anunciam a minha condenação, sem avistar um advogado de defesa. E O Inumano, de Jean-François Lyotard, e D'o Gosto e d'o Jeito, de Carlos Debrito, foram-se aproximando cada vez mais da minha leitura. A poesia tem destas coisas, toca, é intervenção, quando sai do sentir e não de uma programação intervencionista ideológica de empréstimo à sensibilidade.

Pensei fazer uma breve análise a esta obra, mas senti que ia destruir o efeito da leitura em mim, como quem toma um café amargo depois de uma fatia de doce, que se quer que permaneça na boca, no seu sabor. E, portanto, apetece-me dizer apenas, gostei; sem uma desconstrução em que o todo se anule pela dispersão. Critério que não deve servir de método, geralmente, mas que em certos casos não será reprovável, se levar o leitor à curiosidade de ler a obra, neste caso, o mais aconselhável. Gostei. Não quis ir mais além. Fiquei com S. Agostinho, se não me perguntarem, sei, se me perguntarem, não sei. Toda a gente sabe que há coisas para as quais não há palavras que as descrevam, porque só vendo-as e sentindo-as. É o caso de El Futuro / O Futuro. Uma poesia mordida por ameaças, que só o contacto directo apreende. Uma poesia que, na sua toada, me traz o Apocalipse de S. João, mais alegórico, já que o de Fressia é mais à base de símbolos, El Futuro é um carrasco que nos sujeita a uma conjugação reflexa.

A Oração de Filipa, de Rogério Carrola, de Tortosendo, Covilhã, nascido em 47, poeta e filósofo, com publicações desde 74.

A enunciação de um texto, a nível de exegese, oscila entre o «então olhai como se estivésseis presentes» e o conceptualismo mais fechado, ou a procura deliberada da ocultação. O crítico, qualquer que seja a sua gazua hermenêutica, vê-se sempre confrontado com um dos níveis possíveis, ou vários em simultâneo. Pode ir para além da intenção do autor, mas nunca para além da intenção da enunciação. Por outras palavras, pode ver tudo menos o que lá não está. A única coisa que lhe será permitida, fora destas malhas, será o eventual excurso, e este, não deve ser metido a martelo, como acontece com muitas citações, em que se nota com relativa facilidade a procura da adaptação do texto à citação e não o inverso.

A Oração de Filipa, um livro de poemas, apresenta-se no seu todo com um suporte narratológico que autoriza a criação de uma história a partir dos fragmentos concedidos. E assim teremos Colombo, o presumível descobridor da América, homem do Atlântico, como máscara onomástica do poeta, que terá passado pela Madeira como professor, de onde terá trazido da sua beleza natural e de um amor nela contraído as recordações que pressionaram a publicitação das suas emoções. No seu tratamento adivinha-se uma duplicidade que se procurou como possível defesa, de uma protecção a uma identidade, ou a duas. Ou simplesmente arte, a criação de um certo hermetismo, de pretensão literária? O «discurso» também se desenvolve num intercepcionismo narrativo/descritivo. De certo, há uma luminosidade que resplandece numa trama cinzenta, Filipa, que é idealiza pela saudade até a abstracção, ao «reembolso», um arquétipo, uma vez regressa ao Continente, o poeta, no fosso da ausência. A ausência, que aviva os traços das emoções, agora em câmara lenta, onde o real se superlativa. E assim terem uma história de sabor romântico, por se privilegiar a pessoalidade e o sentimento, sem cair no sentimentalismo febril, doentio, como convém, para que se aceite, agora.

O título foi extraído do conteúdo do último poema, o número 14. O poeta põe Filipa a evocar uma identidade, que supomos ser a do próprio poeta: «Tu, que iluminas a terra e as estrelas», «Tu, que aconchegas nos regaços todas as lágrimas quentes da ausência», «Tu, que ardes o mundo e desassossegas as tempestades», «Tu, que sabes de Deus o oculto e lhe iluminas a face», «Tu, que beijas todas as barcas e secas as luminosas e doces lágrimas/ dos deuses», «Tu, que não podes ter sequer a infinitamente pequena piedade de mim», «Tu, que sozinho não sofres as trevas, nem conheces o medo», «Tu, que lançaste duas réstias de luz para dentro da igreja em Lisboa», «Ó intensa luz», «Meu confidente rei», «O caminho eterno da beleza e do bem», «Tu, que diriges a harmonia das esferas e a febre dos cristais», «Tu, que conheces a lei da exacta eternidade, ó intensa luz branca». Este poema atinge uma metapessoalidade com ondulações épicas que simulam, que anulam, ou mascaram, um confeccionalismo que não se deseja declarado. Ou há uma tragédia, por detrás deste arroubo final?

Mulher a Facer Vento reúne sete poetas galegas, que vão dos 21 aos 76 anos. Cada uma delas com um bom curriculum. Todas elas a darem uma boa nota à actual poesia galega. São elas: Ana Romaní, Anxos Romeo, Emma Couceiro, Luísa Villalta, Luz Pozo Garza, Olga Novo e Yolanda Castaño.

Se estas poetas fazem a cobertura da poesia actual galega, poder-se-á dizer que a Galiza sintetiza o fundamental das preocupações da modernidade, o desassossego entre o Ser e a Existência, entre o real verdadeiro e a verdade real, poesia de denúncia e de dor, de cair de máscaras, de encontro com o Universo e com o corpo, de cristalizações temporais e espaciais, pois em cristais se depositaram alguns dos seus versos tocados por um certo hermetismo que amplia ecos, se se procura o seu sentido. Uma poesia que nos deixa uma frescura na boca, que, sendo de lamentação, se opõe à lágrima de uma inércia ou de um fatalismo metafísico. Um realismo e um romantismo que se anulam num corpus de pessoalidade vigilante e sensível.

Uma antologia bem encontrada, nas suas partes e no todo, logicamente matizado. Dada a quantidade de livros que se publicam em todo o mundo, da impossibilidade de os lermos, e da impossibilidade, por conseguinte, de visões de conjunto, de sinopses referenciais, planetárias, tão necessárias à arte em sua história, fazem falta antologias com o tratamento cuidado desta, desde que não se caia na segregação, numa xenofobia literária, ou num fundamentalismo de tradição.

Boa iniciativa do Alberto Augusto Miranda, esta das Edições Tema. Que outras tem e que serão tornadas públicas a seu tempo. Acções culturais. Livros publicados. Professor, a contra gosto, mas admirado e querido pelos alunos, o melhor critério de avaliação. O pianista, vestido a rigor, a contrastar com o clochard, a dizer-nos que o hábito não faz o monge. Em suma, um vagabundo da cultura, sem pouso certo, mas sempre com a luminosidade solar a escorrer da sua cabeleira.

Joaquim Matos, Julho de 1998

-------------------------------------------------------------------------------------

Alberto Augusto Miranda Lisboa, 1996

Não É Que Eu Saiba o Que Sei



Não é que eu saiba o que sei é o décimo título publicado de Alberto Augusto Miranda. De Outubro de um Século, romance dado à estampa em 1981 até ao presente livro, a produção artística de Alberto Augusto Miranda é marcada por uma significativa periodicidade e por uma não menos significativa abrangência nos géneros literários. Do manifesto, com o opúsculo O que se escreve – Quem escreve? – Subsídio para o Antigosto das palavras, passando pela dramaturgia com a peça Nojo, pela novela com Redond'Ilha (1993) e Portografias de 1995, pelo conto com Viagem à volta de Sabine em Oitenta Noites de 1989 e pela poesia com Miligramas, Linha de Linho e A Poesia de Yvone M., de 1994, a produção criativa de Alberto Augusto Miranda ocupa já no espaço cultural português um lugar assinalável que a crítica não pode de maneira nenhuma rodear.
O presente livro de Alberto Augusto Miranda é, permitam que o diga, um objecto paradoxal. Desde logo pela estranheza que o título suscita. A remetência à douta ignorância socrática aparece em toda a evidência. No entanto o apotegma socrático «só sei que nada sei» revela, ainda assim, uma sabedoria, negativa, é certo, mas em todo o caso sabedoria. Sabemos que a sabedoria socrática apresenta a ambiguidade de a um tempo se apresentar como ponto de partida de um saber que se quer autofundante e ao mesmo tempo ponto de chegada de um trabalho subversivo de desconstrução que tem por objecto o pretenso saber sofístico. É certo que a invocação de um demónio interior por parte de Sócrates levanta a fundada dúvida sobre a infundada sabedoria que o apotegma traduz e que a ironia permitiria recentrar na por demais celebrada humildade filosófica. O demónio interior socrático não é bem a negação dessa pretensão à objectividade racional que o conceito expressa? Artifício de comediante, diz-nos Nietzsche, este demónio interior resguarda o indivíduo da ex-posição publicitária que a universalidade do conceito implica. Delírio de solitário ou sopro divino, invenção ou exigência moral, o demónio socrático expressa o desejo de impenetrabilidade de que o trabalho da razão aprecia mascarar-se. O fascínio que o personagem Sócrates exerce não reside precisamente aqui, na ambiguidade desconcertante de um saber que se afirma, negando-se? Ora, é precisamente desta duplicidade, desta ambiguidade que ao negar-se se assume que os ensaios de Não é que eu saiba o que sei faz objecto e modo de abordagem. A duplicidade interpretativa entre a alternativa – que se saiba o que se sabe ou que não se saiba o que não se sabe, o título indica uma flutuação entre o que se afirma que se sabe e o seu desmentido. Há pois uma ironia que a denegação não anula, antes reforça. Diz o autor de Não é que eu saiba o que sei: «De tudo isto têm os sábios receio: é que nada há que não tenha duplo sinal; assim, um exemplo comezinho: o rasgão da camada de ozono (camada constituída por um povo de matriarcas) contamina tanto o nível de vida terrestre como o nível de vida firmamental. Assim, se Deus penetra agora muito mais na Terra (mesmo contra a Sua vontade) que não está preparada para receber todo o esplendor divino, também os homens penetram muito mais na ordem divina e o grande perigo é Deus ser contaminado pelos afectos humanos. Poderá ser, se Deus quiser, o fim do mundo» (p.15).
De entre os vários elementos que acompanham um texto e ajudam a explicá-lo – os chamados elementos paratextuais – contam-se o título, prefácios, recensões e subtítulos. O subtítulo de Não é que eu saiba o que sei podia muito justamente ser Ensaios. De que modo a invenção de Montaigne nos pode ajudar?
Sílvio Lima em Ensaio sobre a Essência do Ensaio aponta como características do ensaio a liberdade pessoal e o esforço constante pelo pensar original, no sentido de um pensar autónomo, representando uma tentativa, um tacteio. Para além de expressão literária o ensaio revela uma atitude crítica. Do pessoalismo sem método de Montaigne ao ensaio com método de Descartes um elemento comum os aproxima: em ambos se conta a história de um pensamento que se procura.
Ensaio é pois uma demanda, uma procura. Isto é, acerca do que se sabe que não se sabe o pensamento empreende uma busca, metódica, no caso de Descartes, subjectivamente errante no caso de Montaigne. Em qualquer dos casos o ensaiador experimenta, no sentido laboratorial do termo, argumentos. Trata-se, pois, de um diálogo em que o ensaiador argumenta e contra-argumenta, pergunta e responde. Não dizia Platão que o pensamento é um diálogo da alma consigo mesma? Pensar, eis o que o pensar nem sempre tem por objecto. Neste último livro de Alberto Augusto Miranda o pensar assume a sua duplicidade originária, a sua ambiguidade estruturante. Pode ler-se na página 84: «Se a reescrita já foi executada, o movimento de re-criação é, afinal, um movimento nulo – paradoxo contrastante com a inércia de um dado movimento – e assaz mortífero. Só a criação, ou seja: a escrita de uma outra escrita fundadora se pode constituir em fonte, em origem. É é muitas vezes o que se sauda na morte, na cor definitiva: não poder ser reescrevível». Eis o que me intriga na Odisseia de Homero: nada diz, nem indica, sobre o quotidiano de Ulisses após o regresso a Ítaca. Hipótese plausível, mas que tomo como certa: nada há a dizer. Solução optimista: passados uns dias Ulisses fez-se de novo ao mar: não era já aquela a Ítaca originária.
Se necessário fosse entroncar esta atitude num dizente filosófico encontrá-lo-iamos em Merleau-Ponty quando a propósito do lugar da Filosofia o autor do Elogio da Filosofia afirma que filosofar é o transporte do saber para a ignorância, da ignorância para o saber e o intervalo entre eles. Alberto Augusto Miranda di-lo de outra maneira. No ensaio intitulado «Do Direito à Resposta» pode ler-se: «os esforços devem coincidir entre o primitivo e o sofisticado para que a resposta seja superfície. Porque o erro fatal é querermos compreender a resposta quando a nossa compreensão é já, em si, um exercício muito limitado que desencadeia muitas perguntas que solicitam sólidas respostas mas não conduzem à Resposta» (p.71) Entenda-se: não é a Resposta logocraticamente sediada que aqui é problema. Alberto Augusto Miranda não demonstra: argumenta. Ainda o autor de Não é que eu saiba o que sei: «Porque a Resposta não se filia no emotivo: não se sente e, portanto, não se pode compreender; tão pouco se resume ao racional para que a notável cientificidade a possa entender e experienciar. É verdade que a Resposta é conjugada também por essas duas dimensões mas estratifica-se no para-onírico descompartimentado, sem cabimento de controlo, aberto e totalmente receptivo» (p.71).
A razão e a paixão, o conceito e a fantasia, não isto ou aquilo, antes a contaminação, a flutuação dúplice entre a racionalidade objectivante e a argumentação persuasiva. O carácter paradoxal destes ensaios reside pois na oscilação interpretativa a que permanentemente estamos sujeitos. Assim, se por um lado o jogo vocabular lúdico-ficcional desperta no leitor uma fruição quase sensitiva, já o carácter argumentativo de boa
parte dos ensaios aponta claramente para uma dimensão de ordem intelectual, racionalizante. A este propósito, chamo a atenção para o ensaio com o título A qualidade do Ser na Perseguição à Certeza onde Alberto Augusto Miranda literalmente persegue esse par categorial – «indícios maniqueus», na expressão do autor – que atravessa toda a história da teoria do conhecimento: a certeza e a dúvida.
Dizia Jorge de Sena que o ensaio «é, ou deve ser, anti-didáctico – contribuir discretamente para a confusão dos espíritos». Pensamos que Não é que eu saiba o que sei cumpre plenamente este objectivo.
Fernando Martinho Guimarães, 1999

------------------------------------------------------------------------------------------

Vento
Alberto Augusto Miranda
Depart. Lit. da Soc. Guilherme CossoulLisboa, 1998

Alberto Augusto Miranda, já com uma vasta obra publicada, não mediático nos ecrãs pagos pelo contribuinte, insubmisso a grupos e instituições, a ordens e horários, a confecções de estar e ser, fazendo, e só, o que lhe dá na real gana, dirige actualmente as edições TEMA, já com mais de duas dezenas de títulos, na sua maior parte de qualidade, de autores nacionais e estrangeiros. Por outras andanças tem ampliado o seu currículo, sem nisso pensar, pois move-o o prazer que desfruta das coisas em que se mete. Ora é poeta, ora é ficcionista, ora é pianista, ora é crítico e ensaísta , ora é docente, ora é actor, ora é simplesmente exímio conversador. Sempre indiferente às portas que poderiam ser abertas pelo seu Curso Superior de Literaturas Modernas, pelo seu Curso Superior do Conservatório de Música, pela sua capacidade de trabalho, pela sua inteligência apurada e isenta, pela sua bem assimilada cultura. Alberto Augusto Miranda é livre como o vento, um romântico, não na forma, nem no sentimentalismo, mas nos sentimentos e na liberdade insubmissa, no arrebatamento nos nacos de felicidade que procura, porque eles são a vida.
Alberto Augusto Miranda é como o vento, imprevisível para os meteorologistas de ciência de bem governar a toda a sela, mas previsível para quem com ele participa do voo, do sonho, da poesia, do sorriso aberto, indiferente às lâminas dos preconceitos, ao cordame do barco que nos leva. E Vento é o título da obra que nos picou para uma breve referência. Vento tem como subtítulo " Histórias para a Inocência ", não para as crianças. Eles não sonham nem sabem que a inocência não é apanágio das crianças, porque a confundem com um pré-perfil social anterior à aprendizagem bastarda dos alicerces de uma sociedade bem organizada para melhor ser governada segundo os interesses em causa. Inocência, para o autor, tem a ver com o estado puro e natural imanente no barro humano, uma espécie de luz no fundo do túnel, que ilumina os obstruídos acessos ao paraíso. Onde a linguagem corre livre, sem fiscais, onde querer e imaginação se confundem num espaço telúrico e cósmico, onde os actos são imediatos sem uma forca vigilante. Estas observações se exigem, para compreender a intentio auctoris. Uma primeira leitura, para cheirar, apressada, costume enraizado nos especialistas da matéria, levará a concluir que se trata de histórias banais, simplistas, transparentes, ao nível das crianças. Mas uma leitura reflexiva dá-nos uma outra dimensão, mais profunda no seu tecido semântico, mais rica na sua elaboração estética.
A primeira história, na nossa terminologia estória, tem por titulo Vento, precisamente o escolhido para o volume. No Vento, o autor esmalta a leveza da vida ( veado e gazela ), em tons que são de alma expurgada da materialidade corrosiva. Pressente-se a liberdade do sonhar, a eleição do espírito que para si requer um nome, beleza. O melhor do lado humano aqui se privilegia, com louvor, com um idealismo que não se conforma com a opressão do consumismo a que se condenou a sociedade.
Segue-se A Fabulosa descoberta da Néné, uma pequena estória na linha das primeiras correspondências sensoriais, exercício já esquecido pelo adulto, mas que ilustra, com realismo, as primeiras pedras da construção da existência. Nada mais. Mas mais se pode ver, se " bosta " for tomada por metáfora da vida.
De Misturas se constrói a terceira com pessoas e técnicas de que resulta o humor e a sátira social. As pessoas não são pessoas, são mascarados, nos seus hábitos sociais, cada um optando pela pele que mais lhe agrada, sem ponta de personalidade que dê um toque de personagem modelada. Um videoterapeuta acaba por elevar-se a protagonista, dirigindo a sua orquestra de acéfalos, a família, com a sua batuta. Onde se nega o laço de família, porque a pele de cada um se sobrepõe à comunhão.
Em jeito de parábola é encenado O Exílio dos gatos, que são silêncios, filhos da Lua, versus silêncios dos homens. Oriundos da luz, dela desgarrados, como a Patusca, a gata velhota que se fartou do silêncio da mãe Lua. Um edenismo transparece em breves recortes nesta breve estória.
E também em jeito de parábola se segue A solidariedade dos olhos, estória trabalhada com órgãos do corpo, que nos faz lembrar a parábola romana dos membros e do estômago, na sua confecção. Registamos a imaginação e o anedótico de alguma brejeirice que se anula num final de intenção didáctica, a solidariedade. Os sentidos e os intestinos são as personagens que o autor para aqui elegeu, como intérpretes de sentimentos e de opiniões.
E passamos a A serigaita e o velho com uma crítica implícita à pintura de manchas e que termina com um toque de magia. O velho pintor, criativo, já distante do real que o cerca, perdido na sua subjectividade, já alienado dos contornos e dos sabores das coisas, é confrontado com a menina, a serigaita , para quem a natureza é a que se projecta nos sentidos, porque a outra, a subjectiva, ainda não a descobriu.
Em sétimo lugar vem A princesa do parque, que ilustra dois sentimentos opostos na criança , o do isolamento, a solidão infantil por falta de crianças para brincar, e o da arrogância ingénua, imaginar-se grande, a princesa de um parque, em cima de um pedestal. Realça-se a imaginação e a liberdade da criança que cria o seu próprio mundo, a sua própria felicidade, porque a vida ainda é sinónimo de ilusão, de devaneio, de quimera.
E damos com o título O condorcéu, tão singelo quanto belo pela sua lição de fazer a felicidade com as poucas coisas que estão ao nosso alcance, no caso presente todos darem simplesmente as mãos à volta de uma árvore, o condorcéu, nome que não vem nos dicionários, porque nos dicionários não aparece a felicidade, apenas o seu nome, sem forma e sem conteúdo.
E temos então A voz de Marta . Do mito, da natureza e do homem se confecciona esta estória que permanece no limiar da narrativa, quase sem estória, porque o espaço poético dela se apodera, em levezas, em sentimentos, em harmonias.
Para terminar com A floresta é um mundo, que se pode considerar a chave técnica das estórias. As correspondências do simbolismo, a vinculação de tudo ao Todo, estão na base das "liberdades" literárias do livro que se apresenta. Que sobretudo é poema, meteorito, de sensibilidades, que desliza através da floresta que habitamos e de que fazemos parte.
Um livro de denúncias e de favos onde a vida ainda reluz.
Acompanhado de ilustrações esteticamente personalizadas, com qualidade, que merecem a sua referência pela confecção narrativa inalienável dos textos, tornando-as interpretativas, co-autoras, com rigorosa fidelidade. A merecer o registo dos seus autores: Ana Pinto (Lisboa) , António Pinto (Lisboa) , Anxo Pastor (Galiza) , Eva de Boitselier (Bélgica), José Alexandre (Espinho) , Paula Espiñeiro (Galiza) , Raúl Sosa (Uruguay) .

Joaquim Matos, Pedrouços, 7 de Setembro de 1999

-----------------------------------------------------------------------------------------

SEMÂNTICA DO OLHAR
Semântica do olhar


1 Como se as mãos para melhor se darem fossem senda Abríamos nos olhos o lugar onde deixáramos a noite Procura da qualidade do silêncio, da semântica da safira Onde o sol era fissura e anomalia, uma mentira Estranho, muito estranho, era o barulho do dia E outras ignoradas estranhezas pendiam questionantes Da força do destino, último sinal da existência

2Nenhuma bioquímica emergia agora do namoro Que houvesse, que há? assim se quer saber Em vinte outonos de assombro pelas paradas pernas À beira-abismo, doce tentação de continuar Como se chamam as ninfas duêndicas do trabalho? Um autocarro de lama nos estonteava a quietude E a garimpa do ponto de contacto era um nada Legítimo e acrescentado pela nossa presença em si

3A realidade torna-se medonha, coruscante e estentórea Passam, sem pausas, as imagens de outra dimensão Mas logo a combustão dos contornos nos faz mistura Mais não somos que um texto privado da particular unidade Com que os amores encantados se fazem distintos E o virtuosismo dos animais seráficos é só lembrança Que um vinho confraternal recorda no imperfeito Volvendo os suspiros ao lugar dos gritos imperecíveis

4De repente uma chuva pudica permitiu algumas claridades Em baile de livre fêmea em cima dos tijolos Sazonando as seivas, vento embarcando as sementes Sem rugidos, espelho nosso de feras cheirando Os aromas do habitat perdido no momento da visita No salto reconhecido derradeiro de quem já tudo deu.

5A ronda diurna de perfumes apertados em cimento Expôs as frágeis mãos ao domínio racional: ninguém Assim como nós éramos, pôde sequer pela húmida dança Ser tecido de andorinha, era o tempo das máscaras E todo o desenho era vago no seu rigor, na sua voz Chamante das cores e da surpresa, mas presa Era a humana condição de desafios mortos Algemas de um idioma de comunicação falho

6Dissemos perdidas as guerreiras túnicas Quando o após nos estranhou de estarmos juntos Mesmo depois de destruirmos a eternidade Em nossos endiabramentos de omissão e ausência Agora nos bolsos nossas mãos apagaram a luz Não há lume neste escuro que da noite não é Chama-se a violeta para tocar a viagem para dois lados

Semântica do Olhar, Lisboa, 1997

Organon das profecias

1Do século em seus espaços e tempos eu via Para lá do eixo funcional dos limites Animal de quinta dimensão mantido Ao choro unido sem quebra, cabra Indomável palavra em figura perpassando Sua digna continuada emoção. Subia a hortícola saia para me garantir Fazedora do esquecido vento em cada pulo

2Passeava a cegueira pelo meu sorriso de fé Eu hostiava as sombras para as contentar de luz E tinha tanta verdade em meus olhos esplendida Que já nada temia do ameaçador espelho Afinal meu consolo, meu feito ser. Assim o levo nos meus bolsos e peitilhos Como documento de firmeza sempre preparado A saltar às conversas desditosas e às dúvidas A mim própria saltando. Mais do que a prece O espelho, o construído espelho, inquebrável Salvação, a minha alegria do divino.

3Procurava os perdidos de nome e uma traviata Reconhecidos de mim nas águas dos extremos Arca de Noé, eu seria aparição no desespero Até no esquecido desespero de uma apática entrega Ao tridentino dono, industrial da lavoura dos nervos. Mais e melhor entrega eu lhes era dizer na boca O amor que nenhum lupanário conhece à vontade De Deus corpo no corpo do corpo sou e aos homens De membro em riste apenas os cerco de imagens As coxas, os seios, o sexo, deitados em mãos de nuvem E chuva do futuro em cada abandonante do presente O ósculo sagrado, o beijo da comunhão.

4Não há verbo nacarado que consiga O aroma dos meus braços voantes e abertos À recolha da solidão e do desastre, os meninos Todos para mim, explosão de afecto em minha ara. Não há verbo, precisamos do silêncio para dizer Precisamos de sentir para falar em cada dedo Sulcando o meu ventre pelo escuro da origem Viajando até ao luar dos olhos compreendidos Sinais de todos os músculos e de outras forças De que me faço e me fazem embarcação Dos nautas que não desistiram do infinito.

5Não faço todas estas coisas por Ele ou para Ele Em soma vos quero dizer: Ele não é meu Chulo! É por mim que tudo faço até na renúncia De omitir à cidade e a mim mesma omitir A minha sensualidade que julgo ser muita mas não quero Saber, tenho medo, tenho medo, tenho muito medo Da sua Revelação, não aguentaria a dupla fatalidade: Ser agnóstica sensual ou vulgar ninfeta Incapaz de ser única, tal a Vida seria. Tenho medo, tenho medo, tenho muito medo De a mim própria me nomear pássaro e não voar. Ó mãe, ó meu resíduo: é a parte do pai que fala.

6Por inteiro, sem parábolas me prontifico A lavar-me de manchas para nos outros as lavar. Um primeiro quente me acaricia o rosto Na missão de ligar as almas ao Supremo Ao inacreditável, ao impossível, a todos os signos Prefixados de negação: sou-vos afirmativa, De mim corre e escorre tudo o que é meu Fonte vossa, nosso resultado, espiral Penteando os cabelos dos acessos difíceis Meu máximo gosto, minha máxima razão é Minha máxima culpa, meu máximo ser Clareando em perigo uma pequenina célula Locatária do escuro e meu máximo triunfo.

7Algures, em retiro, sentava-me no areal E soprava na flauta de bisel edulcorantes sons Como virtuosa hameline seduzindo Pequenas multidões prontas de brancura atrás De mim, oásis em regaço sem miragem Hamsters abandonando o jogo da caça Alegres do Sol, primevas claridades Agora recuperadas na água baptismal Todo o passado apagando por esta tigela de alumínio Com que os faço nascer, lhes confiro um nome E pelo livre arbítrio os torno diferentes Em seus corpos inscrevendo Uma oração comum no discurso da semelhança.

8Talvez seja assustador o meu extra-vento O tranquilo golpe da minha mirada O desafio de desafiar sem combate expresso Porque todos têm medo, muito medo De abandonar o refúgio do seu caos E saberem nas narinas o que lhes era sabido: O lado mordente da natureza de cada um, O lugar de árvore e fruto que era o seu O céu que queriam e a que nunca chegaram Por muito exercício e conquista em jejum Seus metaquímicos transes pudessem ser A palavra iniciática do profeta.

9Eu de vento-rindo meu desmusculado segredo Pura e transparente mão do milagre ou Outro membro vos unte esses alimentos Onde cozinhais em transmitida receita Vosso mito por salgar Que hoje aprendi no organon das profecias Ser do profeta irredutível dever Falar ao ouvido das setas Em olhos reviravoltados.

Semântica do Olhar, Lisboa, 1997

Saída mulher a fazer vento espantada da falta do mesmo assim não se pranteando em ligeiros indícios com a mão lenta e um pé semovente um pouco à frente do que antes ter uma fé em suave detérmino devagar abandonando abandonos finíssima brisa nascendo em si sobrecalando rugidos, pancadas em rumor, gritos por detrás de onde a vemos sair agora em todos os lados o luar se faz divino sopro.

Semântica do Olhar, Lisboa, 1997


LINHA DE LINHOContingente geral, ala progresso Contingente geral, ala progresso designo-te vencedor: será feita a tua vontade. contudo sem binómio: apenas tu farás a tua vontade. Quanto baste! Escorrer a montanha, sonhar o purismo, incensar de marginalidade a flauta de Pan no descanso do cão, os cordeirinhos desobrigados. Quanto paste!Linha de Linho, Vila Real, 1983


O que eu desejava, realmente, era ir, esta noite, morrer à tua porta. Mas mora lá tanta gente que tu podias pensar que eu não tinha morrido à tua porta. Se ao menos o teu quarto tivesse uma varanda. Ou se praticasse a técnica da transferência e vivesse as imagens da substituição… ou se sinceramente amasse a minha analista. Não sublimo os desejos por incapacidade. E recalco mais este. Não posso, como desejava realmente, ir morrer à tua porta. Fico a gemer. Se, ao menos, tu morresses!

Linha de Linho, Vila Real, 1983

A POESIA DE YVONNE M.fenícios o que de repente nos espanta a sensibilidade é a ausência do longe, a maneira fácil como inventamos e apagamos a distância. De tal modo aquela mancha branca aproximando-se como bando de fenícios devolvidos ao seu retalho de vidro onde as nossas imagens se cruzam perante a perplexidade do mito sem recurso para novo espaço exilado dos cristais onde os humanos brincam e se bastam.

A Poesia de Yvonne M., Alentejo, 1988

mas o que se me implora é o vento mas que esqueci; não por ser meu mas por eu o poder fazer chegar mas aos cabelos de quem o conheceu mas por mediunidade de corpos, embaraços, expulsões, mas de mim ninguém necessita mas apenas do eolismo que me sai das extremidades ou da boca mas pudessem calar-me e ficarem com o vento mas sem saberem que eu próprio queria o vento mas sem mim.

A Poesia de Yvonne M., Alentejo, 1988

vozes oiço tantas vozes e nenhuma oiço já que cada uma se multiplica e eu não sei de cada voz senão a soma que é a minha voz conter tantas vozes e minha voz não ser a não ser quando disto fala por refreio ao que se escuta hoje dos movimentos de ontem e parecer ser justo diferenciar um quem que voz é mas torna a ser desconhecida sempre que a voz procurada denuncia à voz que procura a sua propriedade.

A Poesia de Yvonne M., Alentejo, 1988

GASTRONOMIA BIJAK e Frango e Arroz à IZMIR

Bijak o conocidas en español como empanadas de zapallo amarillo

Nota de Guille Segal

Ingredientes

Relleno 1 kg. de zapallo amarillo rallado grueso, 2 cebollas picadas, 1 pizca de pimienta, 1 cucharadita de sal, 1 cucharada de azúcar, aceite

Masa 3/4 de kg. de harina, 1 vaso de aceite, 3/4 de vaso de agua, 1 cucharada de sal.
Preparación Trabaje la harina con el aceite y la sal. Vaya agregando el agua y mezcle hasta obtener una masa tierna. Estírela no muy gruesa y corte los discos. Fría la cebolla en aceite, agregue el zapallo, un poco de agua y deje cocinar bien. Condimente con sal, pimienta y azúcar. Debe quedar con un gusto picante y dulzón. Con los discos de masa haga conos bien pegados en los costados, rellene con el zapallo cocido y doble la parte superior. Cierre bien los conos, pinte con yema de huevo y lleve a horno de temperatura moderada hasta que se doren.
Masa para Shtrudel de membrillo

Ingredientes 300 gr. de harina, 1 clara, 1 chorro de aceite y salmuera (lo necesario).

Pollo a la JADROZA

Nota de Guille Segal

Ingredientes

2 pollos1kg de cebollas1 kilo de berenjenas200 gr de almendras peladas2 palitos de canela en rama2 clavos de olor1 cucharada sopera de mielsal, pimienta, nuez moscada PreparaciónSe pelan las berenjenas y se cortan en rodajas de 1 cm. Se ponen en agua y sal gruesa durante una hora. Escurrir y freir sin que se doren demasiado. Cortar los pollos en 1/8. Condimentarlos con sal, pimienta y limón.Cortar las cebollas como las berenjenas. Freir sin dorar. En una cacerola ancha se van colocando capas de cebolla, berenjenas, trozos de pollo. Se le agregan las especies, la miel y las almendras peladas.Poner al fuego lento cuando comience a hervir. Cocinar alrededor de media hora. Cuando esta frío se pasa a una fuente para horno con las almendras en la parte superior. A la hora de servir se calienta en el horno para dorar.

Arroz a la IZMIR

Ingredientes

300 gr de arroz 80 gr de vino blanco 800gr de caldo de verduras 350 gr de manzanas golden30 gr de cebollas 30 gr de margarina 1/2 cucharadita de curry
Pique la cebolla y rehogue en 15 gr de margarina. Una al arroz mezcle y añada el vino blanco. Deje evaporar y agregue de a poco por vez el caldo hirviendo hasta terminar la cocción (unos 20 minutos). Mientras pele las manzanas córtelas en cubitos y cocine en la manteca restante incorporando además el curry disuelto en una cucharada de caldo. Cuando estén tiernas mézclelas con el arroz y sirva.

*Guille Segal es chef del kibutz Shaar Haamakim en el Emek Israel


Tuesday, December 06, 2005

Que é Chanuchá?


J. Gendra


"¿Qué es Janucá?" o deberia mejor decirlo en arameo "¿mai janucá?"? estas son las palabras con las que los rabinos de talmud de babilonia trataron de reconfigurar una antigua victoria militar muy popular en algo más. En sólo una página del talmud (TB Shabat 21b), mediante el sistema de pregunta y respuesta, lo que inicialmente era solo una fiesta menor que los rabinos inicialmente ignoraron se termina conviertiendo en un mensaje a favor de paz, la providencia divina y la unidad judía."¿Qué es Janucá?" - "¿mai janucá?" continúa siendo una pregunta importante para nosotros aún hoy. Y para responderla quizá debemos empezar primero reformulando la pregunta y explicando "¿Qué fue Janucá?"Janucá fue siempre una fiesta menor por dos razones. En primer lugar la fiesta no tenía la categoría de yom tov, o fiesta que aparezca señalada en la Torá. Es por su naturaleza, diferente del Shabat y las otras fiestas, día de mikrá kodesh - reunión santa – durante el cual está prohibido realizar trabajo alguno. Januca no tiene un kidush propio, de hecho no tiene kidush. Tampoco no tiene mitzvás asociadas ni tampoco ningún tipo de precepto que debamos observar aparte del encendido de la janukiyah, la menorá de 9 brazos de janucá. Incluso, es la pariente pobre de entre las fiestas menores. Purim almenos tiene un libro bíblico asociado –Ester- que es la base para la fiesta.La otra razón por la que Janucá es una fiesta menor es su tema: la rededicación del templo de Jerusalén. A Janucá le falta la grandeza de los temas de las fiestas mayores: creación, redención, revelación y providencia divina. De hecho, los codificadores de la Mishná veían en los Macabeos - que realmente provenían de la familia de los Hasmeneos – un grupo de personas que al final usurparon el trono de David y el sacerdocio de Aaron. Se necesitó unso cuantos cientos de años para que la fiesta recibiera el sello rabínico de aprobación.En el pasado, los judíos de la diáspora habían observado el encendido de la janukiya, pero no la consideraban una de las fiestas importantes del año. Para ellos Janucá se reducía a encender las velas en la Janukiya, deleitar un menú basado en frituras y jugar con el dreidel. Cada una de las ocho noches que dura la fiesta, los niños de la casa recibían pequeños regalos. Sin embargo, hoy en día Janucá se ha convertido en una de las fiestas más importantes de nuestro calendario tanto para judíos como para no judíos debido, posiblemente, a la próxima de la navidad. Tanto es así que los servicios postales de Estados Unidos lanzo hace pocos años el primer sello de Januca. Son cada día más los judíos que envían felicitaciones de Janucá a familiares y amigos. A su vez, devotos cristianos, sensibles a los calendarios religiosos de sus amigos judíos envían postales con maravillosos "Happy Hanukah." No hay duda de que Janucá es diversión. Es un tiempo para estar con la familia y amigos, regocijarse a la luz de las velas de Janucá, jugar con el dreidel y comer exquisitos dulces hipercalóricos. ¡Celebremos Janucá! Pero también es importante mantener la distancia. Mientras que Navidades es una de las principales fiestas del calendario cristiano, janucá es una de nuestras fiestas menores.Para aquellos que estéis interesados en comprender la esencia del judaísmo, tratad de enfocar la fiesta desde una perspectiva distinta. El calendario judío está lleno de oportunidades para la alegría, la celebración, el estudio y la oración. ¡Janucá es solo el inicio!

Coisas Nossas II


Judaic Kehillah of Portugal - Or aHayim

Quinta-feira, Junho 30, 2005
The First Shabatton in Alcochete
The First Masorti Shabatton in Alcochete
A Masorti Shabatton World Council of Synagogues

A Masorti ShabattonFriday, June 2414:00-16:30 Personal interviews with those who are interested (prepare aschedule allowing for 20 minutes in average per person)18:30-19:30 Kabbalat Shabbat Service in Hebrew and Portuguese19:30-20:45 Shabbat dinner (must get reservations and order from Kosher Catereror do it yourself if you have enough volunteers..)21:00-22:30 Study of everything pertaining to Shabbat and Prayer ServiceSaturday, June 259:00-10:30 Shabbat Service with discussion of the Torah and Haphtarah of the day11:00-11:30 Kiddush with wine (grape-juice) and cookies11:30-12:30 Study of the required subjects (1-4)12:30-13:30 Luncheon (catered or prepared; must have registrations)14:00-15:15 Study of the required subjects (5-8)16:00-17:15 Study of required subjects (9-13)18:00-18:30 Minh'a Service18:45-20:00 Se'udah Shelishit; Singing and discussion. Havdalah20:30-22:00 Study of required subjets; reading HebrewSunday, June 26
.................THE GREAT TEACHINGS OF THE JEWISH FAITH...........
Include the following lecturesI. Identity: 09:30h- 10:h00h.- A existência de comunidades judaicas na História da Pensinsula Ibérica - O caso Alentejano ( Dr Isaurindo Abegão)10:00h-10:30h Filosofia e Judaísmo -- the Philosophy of Emmanuel Levinas and Judaism (Prof. André Verissimo)Discussion with the participantsII.Teachings: Rabbi Leo Abrami Proposition- the Ethical Principles of the Ten Commandments (Rabbi Leo Abrami lacks the Seminar for forced agenda motivation)10:30-11:00 the Concept of Personal Responsibility in the Bible (Cancelled)11:200h-11:50h the Messianic Doctrine in JudaismDebate (Cancelled)12:00h- 12:20h the Moral Dilemma of the Author of the Book of Ecclesiastes (Kohelet)(Cancelled)12:20:h 13:00h Deciphering the Code of Genesis, chapter 5(Cancelled)Israeli painter Jenny, plastic artist will finally go to participate and to show some of its beautiful workmanships.

THE GREAT TEACHINGS OF THE JEWISH FAITH
Rescue of remembrance of Iberian Shoah
(B''HNote: this event was realized, without Rav Leo Abrami who has regrettable faulted, in Alcochete: where was born the King D. Manuel Responsible for Inquisition with presence of 37 people and a final instructive debate in the afternoon of 24 June 2005, 14:00- 15:30h with presence of authorities of local Chamber and members of our community Or aHayim of Portugal and our President André Veríssimo, V-P Jorge Amaral and Financial and Strategic Responsible of Development Projects Mónica Mendes, and our International PR and other Directorial Board members for General Assembly, Financial Council and Direction of departments: sum 11 members). After this event we've conducted at S. João do Estoril the new elections with the presence of 26 people, and re-elected the same directorial members with exonerate of our former Secretary Adriana Souza and re-elected other three Young Leaders and other representatives for international linkage of the community for a period of 3 years; still we've retaken the agenda from the period of our first meeting of Interim Commitee at Coimbra 17.04.05. We've a unanimity vote of confidence in this new and better committee for implementing activities of our Kehillah).
AV- President JKP - Or aHayim
S.hed: MPM.

PS: a biographic note of the King D. ManuelD. Manuel I
-------------------------------------------------



Décimo quarto rei de Portugal, nono filho do infante D. Fernando e de D. Brites. Filho adoptivo do príncipe D. João II, a quem votava afeição filial, foi feito, à morte do seu irmão D. Diogo, duque de Beja, senhor de Viseu, Covilhã e Vila Viçosa, governador do mestrado de Cristo, condestável do reino, e fronteiro?mor de Entre-Tejo e Guadiana. O acidente que vitimou o herdeiro do trono (D. Afonso) conduziu a que fosse aclamado rei em Alcácer do Sal (27 de Outubro de 1495). Realizou três casamentos, o primeiro em 1497 com D. Isabel (viúva de D. Afonso), o segundo em 1500 com a infanta D. Maria de Castela e o terceiro em 1518, com D. Leonor, irmã de Carlos V. Como político, teve sempre em conta o interesse nacional. Recebeu o governo exactamente no momento em que a Nação se preparava para alcançar a mais elevada projecção. Os vinte e seis anos do seu reinado conheceram grande actividade nos domínios da política interna, da política ultramarina e da política externa. 1) O poder que viera parar às suas mãos era forte, centralizado e o seu governo tendeu abertamente para o absolutismo. Com efeito reuniu cortes logo quando subiu ao trono, em Montemor-o-Novo e só mais três vezes, em 1498, 1499 e 1502, e sempre em Lisboa, o que é significativo. Nas cortes de Montemor-o-Novo, toma medidas no sentido duma centralização mais profunda de toda a administração pública: mandou confirmar todos os privilégios, liberdades e cartas de mercê, pelos principais letrados do reino que elegeu, reforma os tribunais superiores e toma uma política de tolerância em relação aos nobres emigrados por razões políticas e judeus castelhanos que D. João II reduzira à escravatura. Pelo decreto de 1496 obriga todos os judeus que não se quisessem baptizar a abandonar o país no prazo de dez meses, sob pena de confisco e morte. Pela lei de 4 de Maio de 1497, proibiu que se indagasse das crenças dos novos convertidos e, por alvará de 1499, dificulta a saída do reino aos conversos. O objectivo era agradar aos Reis Católicos e ao mesmo tempo, evitar que os judeus continuassem a ser um todo independente dentro do reino. Pelas Ordenações Afonsinas, deixa de reconhecer individualidade jurídica aos Judeus; faz a reforma dos forais, com o fito económico de actualizar os encargos tributários e para eliminar a vida local; em 1502 saiu o regimento dos oficiais das cidades, vilas e lugares (Livro dos Ofícios); em 1509 o das Casas da Índia e Mina e em 1512 saiu o novo regimento de sisas. Por outro lado com D. Manuel inaugura-se o Estado burocrático e mercantilista, mandando cunhar índios, o português ou escudo de prata. 2) D. Manuel herdou o impulso dos descobrimentos. Partiu para a índia (8?7?1497) a armada de Vasco da Gama, que chegou a Calecut em 20?5?1498. Em 1500 uma armada comandada por Pedro Álvares Cabral, com o objectivo da Índia, rumou intencionalmente (opinião actual) para sudoeste, atingindo a Terra de Santa Cruz. D. Francisco de Almeida é nomeado vice-rei da índia, com o plano de manter o monopólio da navegação e do comércio para Portugal, tendo em terra pontos de apoio, para a carga da pimenta e reparação dos barcos. Lançou as bases do futuro «Império», que será obra de Afonso de Albuquerque. Apesar do comércio da pimenta a administração vivia em pleno défice (dinheiro gasto superfluamente ou em compra de produtos manufacturados e alimentares). Afonso de Albuquerque cria novas fontes de receita, pela conquista de territórios da índia que pagavam impostos. 3) Soube D. Manuel em matéria de política externa, usar de grande habilidade e diplomacia. No aspecto cultural, reconheceu o atraso do ensino universitário, mandando promover a reforma da universidade, estabelecendo entre 1500 e 1504 novos planos de estudo e uma nova administração escolar.Ficha genealógica: D. Manuel, nasceu em Alcochete, a 31 de Maio de 1469 e morreu em Lisboa, a 13 de Dezembro de 1521, tendo sido sepultado no Mosteiro dos Jerónimos. Era o último filho do infante D. Fernando (1433?1470), duque de Viseu e irmão de D. Afonso V, e de sua mulher D. Beatriz (1430?1506), filha do infante D. João e neta do rei D. João I. Do seu primeiro casamento, com a infanta D. Isabel (n. em Dueñas, a 2 de Outubro de 1470; f. em Saragoça, a 28 de Agosto de 1498), filha dos Reis Católicos e viúva do infante D. Afonso, filho de D. João II, nasceu:1. D. Miguel da Paz (n. em Saragoça, a 24 de Agosto de 1498; f. em Granada, a 19 de Julho de 1500; sepultado no Convento de Santa Isabel, a Real, em Toledo). Do segundo casamento, celebrado em 1501, com sua cunhada, D. Maria de Castela (n. em Córdova, 1482; f. em Lisboa, a 7 de Março de 1517; sepultada na Madre de Deus, donde foi trasladada para o mosteiro de Belém) nasceram os seguintes filhos: 2. D. João III, que herdou a coroa; 3. D. Isabel (n. em Lisboa, a 24 de Outubro de 1503; f. em Toledo, a 1 de Maio de 1539; sepultada em Granada, transferida para o Panteão do Escorial em 1574). Foi imperatriz de Espanha pelo seu casamento com Carlos V (1500?1558) a mãe de Filipe II; 4. D. Beatriz (n. em Lisboa, a 31 de Dezembro de 1504; f. em Nice a 8 de Janeiro de 1538). Foi duquesa de Sabóia pelo seu casamento, em 1521, com Carlos III; 5. D. Luís (n. em Abrantes, a 3 de Março de 1506; f. em Lisboa, a 27 de Novembro de 1555). Foi 5.º duque de Beja, condestável do Reino a prior da Ordem Militar de S. João de Jerusalém, com sede portuguesa no Crato. Não casou, tendo de uma ligação amorosa com Violante Gomes um filho natural ou legitimado, D. António, Prior do Crato; 6. D. Fernando (n. em Abrantes, a 5 de Junho de 1507; f. na mesma vila, a 7 de Novembro de 1534; sepultado na Igreja de S. Domingos de Abrantes). Foi duque da Guarda a senhor de Trancoso, Alfaiates, Sabugal, Abrantes a alcaide-mor de Trancoso, Lamego a Marialva. Casou em 1530 com D. Guiomar Coutinho, 5.a condessa de Marialva, tendo geração sem descendência; 7. D. Afonso (n. em Évora, a 23 de Abril de 1509; f. em Lisboa, a 21 de Abril de 1540; sepultado na sé de Lisboa a trasladado para os Jerónimos). Foi cardeal do Reino (1517) a prelado de várias dioceses; 8. D. Maria (n. em 1511; f. em Évora, em 1513; sepultada no Mosteiro dos Jerónimos, transferida para Belém); 9. D. Henrique, cardeal-infante, que herdou a coroa; 10. D. Duarte (n. em Lisboa, a 7 de Outubro de 1515; f. em Lisboa, a 20 de Setembro de 1540; sepultado no Mosteiro dos Jerónimos). Foi duque de Guimarães, casou em 1537 com D. Isabel, filha de D. Jaime, 4.º duque de Bragança, nascendo do consórcio, entre outros filhos, D. Maria (n. em Lisboa, a 8 de Novembro de 1538; f. em Parma, a 8 de Julho de 1577), que casou em 1565 com Alexandre Farnésio, 3.º duque de Parma e Placência; D. Catarina (n. em Lisboa, a 18 de Janeiro de 1540; f. em Vila Viçosa, a 15 de Novembro de 1614), que, pelo casamento com D. João, 6.º duque de Bragança, foi em 1580 candidata ao trono de Portugal. Do terceiro casamento de D. Manuel, com a infanta D. Leonor de Castela (n. em Lovaina, a 15 de Novembro de 1498; f. em Talaveruela, a 25 de Fevereiro de 1558), filha de Joana, a Louca, a de Filipe, o Belo, a portanto irmã de Carlos V, nasceram: 11. D. António (n. em Lisboa, a 9 de Setembro de 1516; f. de tenra idade; sepultado no mosteiro de Belém); 12. D. Carlos (n. em Évora, a 18 de Fevereiro de 1520; f. a 15 de Abril de 1521; sepultado no mesmo mosteiro); 13. D. Maria (n. em Lisboa, a 18 de Junho de 1521; f. na mesma cidade, a 10 de Outubro de 1577; sepultada na Capela de Nossa Senhora da Luz). Foi a celebrada infanta cujo nome é citado com frequência como protectora das letras a das artes. Morreu solteira. Fontes: Joel Serrão (dir.) Pequeno Dicionário de História de Portugal, Lisboa, Iniciativas Editoriais, 1976 Joaquim Veríssimo Serrão História de Portugal, Volume III: O Século de Ouro (1495-1580), Lisboa, Verbo, 1978

Wednesday, November 30, 2005

Sherlock, após o horror -- Elementar, caro Watson

SPECIAL SURVEY - BOMBING OF THE AMIA BUILDING IN BUENOS AIRES
July 19, 1994


'YEDIOT AHRONOT', (p. 7)

Commentary by Jacques Neriah

The big question arising from the shocking attack in Buenos Aires is whether the world's Jews have become hostages in Hizballah's hands?

In my opinion, there is a connection between the two attacks in Argentina

in June 1992 and yesterday and IDF operations against 'quality' Hizballah targets. We must recall that in February 1992, our planes attacked the Sheikh Hussein Mussawi's convoy in southern Lebanon, and killed him, his wife, and his daughter. Hizballah's counterattack came 40 days later, at our embassy in Buenos Aires.

It seems to me that yesterday's operation came in response to the Israel Air Force attack on Ein Dardara last month. That was a highly successful military operation in which dozens of Hizballah personnel were killed. Hizballah promised to take revenge, and, indeed, 50 days have passed since the attack on Ein Dardara.

Why exactly in Argentina? Argentina is comfortable for Hizballah, due to the large Shi'ite community there. Moreover, it has porous borders. It may be assumed that the terrorists were able to flee the country this time as well.

From the event, it may be concluded that when the Israelis plan an operation against the terrorist organizations in Lebanon, it must be taken into account that the reaction against our operations might not necessarily be made at an Israeli target, but could be made against any Jewish target. This has not escaped the Israelis in the past.

The conclusion arising from all of this is that what goes on between ourselves and Hizballah can not be solved except by a broad consensus in our relations with Syria and Lebanon. This issue needs to be brought up in the negotiations.

Until then, we must return to a defensive posture, like we have in the past, regarding sensitive Jewish targets around the world; no simple effort for Israel. Of course, countries which have Jewish populations must also share in the responsibility for protecting them.


'YEDIOT AHRONOT', (p.5)

Comments by Brig.-Gen. Yigal Pressler, the Prime Minister's Adviser on Terrorism

'The answer to attacks of the type which occurred in Argentina is not defensive activity. Another fence, another roadblock, another guard will not help.'

'The countries of the world must cooperate intensively to foil Iranian and Islamic terrorism. It essential to penetrate them, to collect intelligence, to uncover intentions and to foil attacks. Cooperation between the countries of the world should be tightened, and this matter must be significant and important.'

'At this stage, all of the details of the incident in Buenos Aires are not clear, although the very fact that the attack was directed at a Jewish target would seem to indicate that terrorist elements do not stop at anything in order to attack whomever they consider to be an Israeli or a supporter of Israel. An attack on a building densely packed with Argentinean citizens of Jewish origin constitutes an attack on Argentina's sovereignty, as well as on the entire Jewish People, not only on Israel.

It must shock all the countries of the world and arouse them to act against organizations who carry out attacks of this sort, no matter what their identity.

Q: Do you believe that the attack was carried out due to Israel's activity against Hizballah?

Pressler: 'Hizballah and other radical Islamic elements have indeed threatened that they would respond to IDF activity in Lebanon, thought the radical organizations do not lack reasons to carry out an attack. These organizations are known to oppose the peace process.'

Q: Was there an assessment that an attack would be committed against a Jewish target abroad after the Dirani abduction and the bombing of the Hizballah base in Lebanon?

Pressler: 'After the Hebron massacre, and following the Israeli activity in Lebanon, security measures were increased in Israel and abroad. This level of security is still being maintained today. In this framework, the possibility of attacks being carried out against Israeli or Jewish interests abroad was taken into account. Previous experience has shown that the terrorist organizations view Jewish targets abroad as Israeli interests in all respects.'

Q: How involved is Israel in securing Jewish institutions abroad?

Pressler: 'Security at Jewish institutions abroad is, first and foremost, the responsibility of the country in which they are located. Occasionally, Jewish organizations hire local security services, in addition to the regular police protection. Israel does not protect Jewish institutions, but it does provide assistance and advice to organizations, with the consent of the local security authorities.'


'YEDIOT AHRONOT', (p.5)
Prof. Ariel Merari, terrorism expert, explains why South America has become a terrorist target of choice

'Iran attacks Jews and Israelis in South America in order not to harm its economic interests in Western Europe and North America. In South America, it does not have much to lose.'

'There is a large Arab population in Argentina. Although not all of them support Iran and not all are anti-Semites, it certainly makes it possible to recruit volunteers for such attacks. There is, of course, a need for intelligence regarding targets, and for this the attackers can get help from the Iranian Embassy. The Iranian Embassy there is known to work hard at spreading Islamic doctrine through education classes, and cultural centers and activities.'

'There is a clear link between the recent attack, the explosion at the Israeli Embassy [in Buenos Aires two years ago] and the attempted car bomb attack on the Israeli Embassy in Thailand four months ago. Radical Islamic elements were also behind the attack on the Twin Towers in New York a year and a half ago, though that was a different sort of attack.'


'MA'ARIV', (p. 12)

Analysis by Oded Granot

There is a large gap between the festivities of the historic moment of the opening of the Arava talks on the border and the mistaken impression that a giant step for peace was taken at Ein Evrona.

There is a gap between the Jordanians' polite smiles and Rubinstein and Tarawneh's hugs and the mistaken impression that Amaan is already prepared

for normalization. And there is a gap between the feeling inside the discussion-tent, that Jordan has already passed the point-of-no-return, and the aggressive questions by the Jordanian reporters at the news conference: Why is Israel continuing to occupy Jordanian land? and: Has the 'Greater Land of Israel' concept been put to rest?

One of the two: either the Jordanian reporters were not briefed on the details of Israeli-Jordanian contacts up to now, or the official line, dictated from Amaan, is to smile and be friendly, but not to hurry to make concessions.

Last night, members of the Israeli delegation defined the current stage of Israeli-Jordanian relations in four words: 'Searching for a balance.' The intention is to seek a balanced formula regarding Israeli and Jordanian needs in the negotiations. An example: Israel wants more agreements on mutual cooperation sand normalization and the Jordanians want to talk more about the division of water resources and the demarcation of the boundary. They also do not feel so pressed to quickly implement the grandiose vision of joint projects in the Arava Valley.

If new directives for accelerating the talks are not given at the Washington summit, then the talks on water and the boundary will continue, step by step, without a dramatic breakthrough. The committees will have many tiring discussions, with no end in sight.

And the most difficult news is that the Jordanians announced, last night, that they insist that the bilateral discussions continue in the Arava, on the border, in the white tent, with air conditioners that do not help very much. The Israelis will not be able to take this for very long.


'YEDIOT AHRONOT', (p. B3)


Commentary by Vered Noam

Sunday's Israel Television news program was faithful to the current mood. It opened with a rhetoric-laden monologue by Israel Television's correspondent, 'in Petra, for the first time.' But the somewhat contrived excitement shattered very quickly against the remains of the charred buses at the Erez Checkpoint. We have become accustomed to this in the past year: alternately ridiculous and threatening events suddenly emerge from the heaps of verbage. Every time the media begins to rain historic moments down on our heads, from the Cairo ceremony to the Arafat festival in Gaza, the discordant laugh of reality, provoking us, is suddenly heard from the corner. Petra at sunset, which has been romantically longed-for by a country under siege, is an especially successful symbol of the dream of peace. The smoke from the riots at the Erez Checkpoint is its realization.

The Oslo Agreement did not bring us any closer to the rocky caverns of Petra or the rivers of Damascus. It did not put us in the magical expanse of a new Middle East. The Oslo process does not guarantee us unlimited traveling. It is a familiar, tired-out process of entrenchment behind siege-lines. It did not even get us out of the intifada. It rides on our backs, goes where we go, and withdraws along with our forces to such new lines of deployment as there are. We have not escaped, nor will we escape, from the growing frustration in Gaza. Gaza's plight will storm the 1967 borders as well. It will sentence us to a perpetual see-saw between riots at the Erez Checkpoint and knives in Tel Aviv.

The peace process moved the war in Gaza to the Erez Checkpoint. As the process continues, the intifada in Kalkilya is supposed to reach the alleys of Kfar Saba. What is unique and risky in the new format of this war is the fact that a Palestinian army and Palestinian weapons are involved in it now.

The war being conducted at the checkpoints also has advantages military, democratic, and demographic over the war conducted in the casbahs. But these advantages can only be expressed negatively, and they are not getting us any closer to Petra.


El caso AMIA no deja de sorprendernos.

Anna Maria BA- VT

Las investigaciones hasta el momento, transcurridos ya once años, solo han llegado a la certeza que la AMIA fue demolida por una explosión. Conclusión que pudo ser determinada a la 9 y 53 minutos del 18 de julio de 1994, pero que los avatares investigativos han dejado como único hecho cierto.
Una infinidad de pistas falsas, pruebas plantadas e interpretaciones antojadizas surcan un expediente de miles y miles de folios.
Pero un insólito hallazgo, parece destinado a esclarecer definitivamente el hecho con la misma precisión que las pruebas exhibidas por el juez Galeano y otros funcionarios que exhibieron resonantes resultados como el fiscal Alberto Nisman. Todo se desarrolló, como no podía ser de otra manera, en forma fortuita. La rotura de un caño en el moderno edificio de la AMIA, construido en el mismo terreno donde se levantaba el anterior, objeto del atentado, llevó a que los plomeros tuvieran que realizar una excavación de dos metros de ancho por tres de profundidad. De pronto, uno de los trabajadores, encontró un tubo de los utilizados para guardar planos o títulos profesionales, de color azul, aplastado en uno de los extremos, que fue entregado a las autoridades de la casa. Grande sería la sorpresa, cuando al abrir el mismo, se encontró el testamento del conductor suicida, que para facilitar la posibilidad de falsas interpretaciones o demoras en la investigación se tomó el trabajo de hacer una versión en castellano. También se encontró su pasaporte.
En sus aspectos centrales, el firmante Mohamed Fatula, se asume como único autor y responsable del atentado, cuya planificación le llevó los últimos diez años de su vida. Nació en Teherán, vivió su niñez en Damasco, pasó unos años en Tel Aviv, su adolescencia en Nueva York y en sus vacaciones solía veranear en la Franja de Gaza. Era soltero y virgen, con lo que pensaba encontrar mujeres en la misma situación con las que fraternizar en el Paraíso.
Inmediatamente se han tejido diversas hipótesis sobre los intereses que se han movido detrás del atentado, dado los distintos países por donde discurrió la vida del conductor suicida. Lo que queda en claro es que no hay cómplices locales, salvo el traductor que pasó al castellano el testamento de Mohamed Fatula.Queda así esclarecido totalmente, mediante éste insólito hallazgo, y en forma accidental, el atentado que costara la vida a 85 personas. Indudablemente siempre habrá pesimistas que pondrán en duda la forma, el momento y en lugar de la prueba. ¿Como no se encontró este tubo cuando se limpió la zona para realizar la construcción del nuevo edificio? ¿Como se pudo conservar en tan buen estado después de once años?
Incrédulos siempre habrá. Aún hoy hay quienes intentan socavar la versión oficial de la muerte de John Fitgerald Kennedy, debida a un solo y único ejecutor como en este caso. O más recientemente, una explosión ocasional como la de Río Tercero, a la que el entonces Presidente Carlos Menem atribuyó inmediatamente a un hecho fortuito con la misma seguridad que nos ofrece hoy el testamento encontrado en la AMIA. O los muchos suicidas con mano invertida que enterró la década de los noventa.
Hay algunos descreídos que hacen un juego de palabras. Dicen que si el hallazgo fue hecho por unos plomeros, es
evidente que es una investigación que hace agua. A esto sólo puede responderse con la muletilla de un hombre que hizo de la palabra un verdadero sacramento, como el presidente riojano, quién siempre afirmaba: "es una burda patraña" Lo que no consiguió el juez Juan José Galeano, investigadores varios, autores de varios libros, lo han conseguido estos esforzados plomeros, cuyos pedidos de anonimato nos impide hacer público sus nombres. Un haz de luz ilumina once años de encubrimientos. Como en las novelas de Agatha Christie, las evidencias estaban a la vista, en este caso a ras del piso. La justicia es lenta porque siempre tiene pérdidas cuando le falla el cuerito. Por eso, lo que parece aleatorio y circunstancial responde a la más diáfana lógica aristotélica. Como diría Sherlock Holmes: "Elemental Watson".

Saturday, November 26, 2005

Chaim Nachman BIÁLIK


Bet Biálik

La casa del poeta nacional de Israel

Yonatán Dubosarsky*


Las casas en las que habitó Jaim Najmán Biálik durante una vida rica en vagabundeos, fueron muchas. La única que recordaba con nostalgia era la casa paterna en Brody, un pueblo ucraniano ubicado cerca de Zitomir. Allí nació en 1873 y vivió sus primeros años en las cercanías del bosque en el que su padre trabajaba sobre tierras alquiladas. Hasta su llegada a Israel, el poeta no tuvo casa propia. Sólo en 1923 se le presentó la oportunidad de oro, cuando festejaba medio siglo de vida.
En ese entonces, Biálik residía en Alemania, país en el que se estableció desde mediados de 1921, cuando dejó la Unión Soviética. Su destinación era Palestina, pero las circunstancias lo obligaron a permanecer en Alemania, en ese tiempo, un centro muy importante para los libros en hebreo. Allí se encontraba la casa editorial Moríah que le proporcionó medios de subsistencia. Las cosas no marcharon como las había planeado y le tomó a Biálik un buen número de años para reorganizar la editorial cuyo nombre cambió a Dvir, y ponerla en marcha.
Para celebrar el cincuentenario de su nacimiento, el poeta nacional festejado se preparó un obsequio que le iba a permitir, eventualmente, construir su casa en Eretz Israel. La ocasión se presentó en forma de una edición completa de sus obras, en cuatro volúmenes, que se publicó en una encuadernación lujosa de cuero y se imprimió sobre papel marcado con una filigrana alusiva a las fechas del poeta, y grabados en madera del artista Yosef Budko.
La edición tuvo un éxito extraordinario y le proporcionó a Biálik una enorme suma que guardó sabiamente para costruir su casa. Por conducto de las oficinas de la compañía Gueulá, compró con ella un terreno en Tel Aviv, ubicado cerca de la calle de Allenby, de boga entonces, sobre la que se construían numeroso edificios. Todo estaba listo para comenzar la construcción. Y en marzo de 1924, Biálik y su mujer llegaron a Tel Aviv.
El recibimiento fue fastuoso: el Alcalde Meir Dizengoff amigo del poeta desde los días de Odesa, y miembros del consejo municipal escoltaron a la pareja de recién llegados por las calles de la nueva ciudad de Tel Aviv. Biálik, que no hay que olvidar que llegaba de Berlín, vio delante de sí algo amorfo que difícilmente podía llamarse ciudad; las construcciones, en su mayoría de un solo piso, constituían más bien algo así como casitas de aldea arracimadas en vecindades. El número de habitantes apenas si llegaba a 17 mil almas. No obstante, la efervescencia era contagiosa. Este era el comienzo de la Cuarta Aliá (ola de inmigración) y, a partir de entonces, Tel Aviv comenzó a transformarse en una verdadera metrópolis.
A los pocos días de su llegada, se le confirió a Biálik un honor excepcional: darle su nombre a una calle, estando el poeta aún en vida. El lugar escogido era el adyacente al terreno sobre el que erigiría su casa; empezaba en el área arenosa que se iniciaba en la calle de Allenby y terminaba en los andamios de un hotel en construcción que se convertiría, andando el tiempo, en la sede de la municipalidad de Tel Aviv.
El trabajo de la casa comenzó, no sin antes celebrarse una ceremonia de colocación de la primera piedra en presencia de los amigos más cercanos del poeta; entre ellos destacaba el filósofo y escritor Ajad Haam, residente de Tel Aviv desde 1922. La construcción de la casa fue encomendada a la compañía Solel Boné, bajo la supervisión de Eliézer Kaplan, figura que habría de convertirse eventualmente en el primer ministro de finanzas del Estado de Israel. Biálik no estuvo presente durante las primeras etapas de construcción porque había regresado a Berlín para supervisar el traslado de la editorial Dvir a Palestina; pero el arquitecto Yosef Minor, quien había precedido al poeta, estuvo presente.
Minor se encontraba en el país desde hacía un año, y su encuentro con el paisaje y los estilos arquitectónicos árabes cambiaron por completo, debido a su nueva apreciación, sus planes originales diseñados en Berlín cuando se le comisionó la casa. Los diseños del período de Berlín muestran claramente las influencias del funcionalismo que precedió al movimiento Bauhaus, pero la casa erigida por Minor muestra un claro viraje en su concepción. Siguiendo a su maestro Baerwald, Minor se había convertido en discípulo de las arquitecturas europea y árabe, y la casa de Biálik es un nítido ejemplo de esta síntesis.
Mientras que la división de los pisos y las habitaciones deriva de la arquitectura europea, los elementos decorativos fueron tomados de los árabes. Arcos y columnas embellecen cada sección de la casa; siguiendo la costumbre árabe, se hizo techo plano para ofrecer un ambiente placentero durante las calientes noches de verano y una vista de la ciudad en construcción; las ventanas del edificio son bajas, como una protección del sol calcinante. El elemento oriental más obvio es la torre abovedada con ventanas casi ojivales.
Cabe señalar que el Oriente de Minor es auténtico. No es un Oriente de inspiración romancera, sino de una realidad muy concreta. Un ejemplo de lo anterior lo constituye el pilar que conecta los dos grandes arcos de la veranda ubicada en el frente de la casa. Minor escogió en este caso el estilo de los Cruzados para recalcar su deseo de entablar una línea de continuidad con las generaciones arquitectónicas pasadas en Tierra Santa.
No obstante, debe recordarse que la casa fue construida por un judío. Minor estaba tan ansioso de que no hubiera duda de ello, que en la planta baja, en la sala de recepción, construyó un hogar con dos pilares que sostienen arcos. Estos se cubrieron con azulejos decorados con temas judíos, diseñados en los talleres de artesanía de Bezalel, en Jerusalén. La decoración del hogar refiere la historia de los espías de Josué y el Arca de las Tablas de la Ley en sus peregrinajes; los pilares muestran las doce tribus y los meses del calendario hebreo. Y como si ésto no fuera suficiente, un elemento adicional entabla la conexión entre la historia judía y el credo sionista: en un lado del pilar está una réplica de la famosa moneda romana con la inscripción Judea Capta, y en el otro, una moneda con imágenes de la Judea capturada libre de sus cadenas y una inscripción que dice "Judea Liberada".
La obra de Minor era radicalmente distinta de la de la mayoría de los otros arquitectos, en el hecho de que también diseñó el interior: cada cosa en la casa, puertas, ventanas, manijas y muebles, todo fue diseñado por él. El trabajo en sí fue realizado por el carpintero Avraham Krinitzy, posteriormente Alcalde de Ramat Gan.
La inauguración de la casa se realizó durante los festejos de Sucot, o Fiesta de los Tabernáculos, en 1925. A partir de entonces, hasta la muerte del poeta, los residentes de la "Pequeña Tel Aviv" se reunirían en el jardín de la casa cada Simjat Torá o festividad de celebración de la Torá, para cantar y bailar junto con Biálik hasta las horas tempranas de la madrugada.
En relación a los lineamientos y a las proporciones de la "Pequeña Tel Aviv", la casa de Biálik era monumental, con un carácter público que iba más allá de una residencia normal. Pero Biálik no era una persona privada: estamos hablando de la figura central en todo lo que atañe a la cultura hebreo-sionista, que ocupó numerosos cargos públicos, entre ellos el de Presidente de la Asociación de Escritores y presidente del Comité para la Lengua Hebrea. Desde el principio la gente vio en él al portavoz más importante del yishuv (la comunidad judía de Palestina anterior al Estado de Israel). Por lo tanto, es necesario referirse a la casa como a una de las residencias oficiales de aquellos que desempeñan en la actualidad altos puestos, como el Presidente del Estado o el Primer Ministro.
En su casa tenían lugar de manera regular las reuniones oficiales de la Asociación de Escritores, el Comité de la Lengua Hebrea y otros grupos. Y como si ésto no fuera suficiente, muchos de los residentes de la ciudad de Tel Aviv tomaron por costumbre visitar al poeta como si se tratara de los jasidim que presentan sus respetos a su rabí con peticiones: unos pedían consejo de qué nombre dar al nieto; otros pedían recomendación para un trabajo, seguros de que Biálik podía ayudar, y así sucesivamente. Ni el letrero "Jaim Najmán Biálik recibe visitas en su residencia sólo los lunes y jueves de 5 a 7 de la tarde", que colgó en su puerta e hizo imprimir en los diarios, sirvió para evitar el flujo de gente.
En estas circunstancias, no es de sorprender que el poeta decidiera dejar Tel Aviv y cambiarse a Ramat Gan. A fines de 1933, Biálik rentó su casa a una familia pudiente de Sudáfrica y, junto con su mujer, se fue a vivir a una pensión en Ramat Gan donde Minor estaba ya bosquejando una nueva casa para ellos.
Las cosas no marcharon según los planes, porque a mediados de 1934, el poeta viajó a Viena para someterse a una operación de cálculos en la vesícula biliar y murió allí mientras se recuperaba de la operación, el 4 de julio de 1934. Su ataúd fue repatriado el 16 de julio y se le rindieron homenajes de estado en Tel Aviv. Camino al cementerio ubicado en la calle de Trúmpeldor, el cortejo fúnebre hizo un alto en las afueras de la casa en la calle de Biálik. Así termina el primer capítulo en los anales de Bet Biálik.
En general, Biálik no pasó mucho tiempo en la casa. Por lo menos cinco de los últimos diez años de su vida, los pasó lejos de ella. Viajó extensamente en el extranjero, tanto por asuntos oficiales, como para recibir tratamiento médico: durante años sufrió de cálculos en la vesícula biliar y cada año iba para curas con las aguas de Marienbad. Cuando no estaba viajando en el extranjero, sobre todo en los difíciles meses de calor de Tel Aviv, se iba de vacaciones a Safed o a Jerusalén.
No es menos interesante citar el hecho de que, aparte de los versos compuestos para el 25 aniversario de la fundación de Tel Aviv, no escribió nada de poesía en la casa de la calle de Biálik. La mayor parte de la poesía que escribió en los últimos años de su vida fue compuesta durante sus viajes al extranjero.
A la muerte de Biálik, se presentó la cuestión de preservar su testamento literario. El poeta no dejó testamento, pero era universalmente aceptado que la casa serviría como centro para todas las actividades de conmemoración. Muchas ideas al respecto fueron presentadas, pero ninguna fructificó. Con el paso del tiempo, la casa quedó desierta y se puso de manifiesto el peligro para la sobrevivencia física del inmueble y la preservación de los manuscritos. Al acercarse el tercer aniversario del fallecimiento del poeta, se creó la Asociación Biálik, que tomó sobre sí la responsabilidad de restaurar la casa y convertirla en un sitio conmemorativo. El comité ejecutivo de la asociación publicó un anuncio en que se declaraba:
"Bet Biálik es un hogar nacional, una casa del pueblo de Israel en Eretz Israel y en la Diáspora. Hagamos de esta mansión un albergue para el alma de la cultura hebrea; prometamos nunca dejar que se extinga la luz que el poeta encendió aquí! La casa va a constituirse en el inmueble depositario de todas las cosas relacionadas con el poeta y su obra; un lugar que recoja el acervo folklórico hebreo, un sitio de reunión para los escritores hebreos y un centro para la expansión de la cultura hebrea".
El autor y educador Shlomó Hillels (1873-1953) fue designado por el comité para administrar la casa. Esta fue renovada acuciosamente y preparada para sus nuevas funciones. Sin embargo, a pesar de que las intenciones eran buenas, se cometieron algunos desafortunados desatinos: la cocina y la recámara fueron destruidas, probablemente con la premisa de que lo que importaba era preservar el estudio y la biblioteca del escritor, sus libros y manuscritos, ya que sus hábitos de alimentación y descanso no eran nada notables. La casa se abrió al público en el tercer aniversario de la muerte del poeta, el 30 de junio de 1937 (según el calendario hebreo). Contenía tres elementos separados:
1. Los archivos: en ellos se recogieron cerca de 300 manuscritos de Biálik y docenas de manuscritos de otros autores. Contenía, asimismo, espacio de almacenaje para miles de cartas de escritores y figuras públicas que sostuvieron correspondencia con el poeta, así como cartas escritas por él mismo.
2. La biblioteca: la biblioteca privada de Biálik contenía aproximadamente 3.500 volúmenes, muchos de ellos con dedicatorias, comentarios o marcas de pluma del escritor, y ediciones raras. A la colección personal del poeta se agregaron libros nuevos que fueron donados a la biblioteca o comprados por el comité.
3. El museo: basado en todo lo que había en la casa, la colección de pinturas y mobiliario del poeta así como otros objetos relacionados con las actividades variadas del poeta, editor e impresor, figura literaria y líder sionista.
Después de un año de actividades, la casa se convirtió nuevamente en el centro de cultura de Tel Aviv. Las instituciones que Biálik había encabezado ubicaron algunas de sus actividades en los cuartos disponibles de la casa. Así fue como la Asociación de Escritores centró sus actividades en Bet Biálik, y desde ella publicó su revista mensual Moznáim (Balanza), que todavía existe. El Comité de la Lengua Hebrea y la Asociación de Amigos de la Universidad Hebrea de Jerusalén en Tel Aviv se reunían allí. Similarmente, se organizaron cursos del Vaad Leumí (el comité nacional del lideazgo anterior al Estado) para jóvenes líderes de los Estados Unidos de Norteamérica. Bet Biálik pronto se convirtió en un atractivo para los turistas que visitaban Tel Aviv. Maestros comenzaron a traer niños del jardín de infantes y la escuela primaria, una tradición que continúa hasta hoy en día y que ha paseado por más de 70 años a la mayoría de los niños de Israel en esta casa.
Hillels desempeñó su cargo por poco más de un año, pero a pesar de la cortedad del tiempo, consiguió diseñar un programa que duró casi cinco décadas. Para sustituir a Hillels, el comité nombró a Moshé Unguerfeld, un periodista que había inmigrado recientemente.
Unguerfeld (1898-1983) había nacido en Galicia, Polonia, y había cursado sus estudios en el seminario para maestros judíos y en la Universidad de Viena. Había trabajado como educador y publicaba regularmente artículos en periódicos hebreos. A principios de 1932, conoció a Biálik cuando el poeta se encontraba en Viena, casi al final de su visita por Europa Oriental. En el verano de 1933, ambos volvieron a encontrarse cuando Biálik viajó a Viena para recibir tratamiento médico. Después de la muerte del poeta, el fuerte sentimiento que había caracterizado sus relaciones le llevó a dedicar su larga vida a una meta: promover y preservar el nombre y la memoria de Biálik y hacer que su obra fuese conocida mundialmente. Con su nombramiento como director de Bet Biálik, pudo realizar su deseo. Durante los 45 años en que dirigió la casa se identificó de tal manera con Biálik que, durante muchos años, Bet Biálik y Unguerfeld difícilmente podían concebirse el uno sin el otro.
En los días de Unguerfeld, el museo y los archivos permanecieron, en intención y propósitos, sin cambio. Pero la biblioteca se transformó de biblioteca de investigación en biblioteca pública para todo tópico y a todos los niveles. Los libros personales de Biálik fueron separados del resto del acervo de la biblioteca y se cerraron al público. En su lugar se comenzó una colección sobre todos los temas posibles con énfasis en judaica. Junto a esta colección se incrementó el riquísimo acervo de manuscritos, entre ellos rarezas relacionadas con los comienzos del periodismo hebreo, así como una magnífica colección de literatura litúrgica hebrea que incluye muchas y valiosas primeras ediciones. Para 1980, la colección había alcanzado los 60.000 volúmenes.
A principios de 1970, comenzó a declinar la importancia de Bet Biálik como biblioteca. El establecimiento de las bibliotecas en las universidades de Tel Aviv y Bar Ilán y la creación de una red de bibliotecas municipales, notablemente la unificación de las colecciones de "Shaaréi Sion", "Ajad Haam" y "Ha-Rambam" en la biblioteca municipal central, anexa a Bet Ariela, redujo el número de los que dependían del acervo de la biblioteca de Bet Biálik. La colección comenzó a deteriorarse. Los libros fueron almacenados en condiciones que les ocasionarían serios daños. Asimismo, los archivos, que no habían sido tratados con la protección debida desde que Hillels los acomodó en 1938, se dañaron.
Las condiciones de la casa también se deterioraron por falta de cuidado. La colección de arte del poeta y su mobiliario necesitaban restauración urgente. El tiempo inclemente ocasionó deterioros al edificio: el revoque comenzó a pelarse, el techo a gotear y la pintura en el interior a descolorarse. La mayor parte del jardín de la casa de Biálik quedó destruido en 1964, cuando se fundó la Casa para la Mujer Hebrea en memoria de su mujer, Manya Biálik. Los inquilinos de la casa, la Asociación de Escritores Hebreos y el Comité de la Lengua Hebrea se mudaron a sus propios edificios, de modo que la muerte de Unguerfeld acaecida en 1983 simbolizó el final de una era en la historia de la casa. Bet Biálik agonizaba.
En 1984, la Municipalidad de Tel Aviv-Yafo decidió tomar sobre sí la responsabilidad de restaurar completamente el edificio y su contenido. El autor de este artículo fue designado director de Bet Biálik. El Bank Leumí Le-Israel y la Fundación Tel Aviv cubrieron todos los gastos. Para fines de 1984, la casa fue cerrada al público y se iniciaron los trabajos. Dificultades financieras no previstas prolongaron la duración de los trabajos y de hecho se puede decir que la casa permaneció cerrada por espacio de siete años. No fue sino hasta 1991 cuando se reabrió con una ceremonia impresionante. El edificio fue sujeto a un proceso de restauración masiva y todo el daño ocasionado por el tiempo fue reparado: todas las celosías de madera que cubrían las ventanas y puertas se habían podrido y se rehicieron siguiendo los diseños originales; se retapizaron los muebles y los que habían sido extraídos de la casa por Manya Biálik, quien falleciera en 1973, fueron devueltos; algunos artículos perdidos se reemplazaron por otros que fueron comprados para tal efecto.
La importante colección de pinturas y dibujos del poeta, de los mejores artistas de Eretz Israel en la década de los treinta, entre los que estaban Glicksberg, Litvinovsky y Reubén, fue restaurada. Se preparó una exposición permanente sobre Biálik y su obra y se imprimió una guía para visitantes, sobre todo estudiantes de nivel secundario. Un gran esfuerzo se invirtió en la catalogación de los archivos de acuerdo a un criterio profesional. El material epistolar que había aumentado con los años a través de la compra y donaciones se ordenó y por primera vez se hizo un catálogo de la enorme colección de fotografías.
En lo que respecta a la biblioteca, ésta sufrió una revolución: se decidió regresar al plan original y devolverle su carácter único de acervo enfocado a Biálik y su período. La biblioteca privada del poeta se transformó en una especie de colección de museo para investigadores especialistas. Próximamente la biblioteca y los archivos adquirirán una nueva perspectiva, porque sus datos van a ser procesados en computadora. Un programa en multimedia en varios idiomas se ha diseñado para aquellos turistas que no saben hebreo.
Desde su reapertura, la casa ha recobrado su vida de antaño. Grupos de alumnos de todas partes del país y muchos turistas israelíes y extranjeros la visitan a diario. Dos veces por año se realizan exposiciones relacionadas a la vida del poeta y su círculo. Investigadores y estudiantes de todas las instituciones de estudios superiores en Israel reciben asesoría en los trabajos que realizan en los archivos. Bet Biálik se ha convertido nuevamente en un centro de cultura; su pasado ha dictado la obligación con el futuro.Traducción: Ana Flaschner

* YONATAN DUBOSARSKY nació en Italia en 1938 y llegó a Israel en 1948. Estudió literatura hebrea, inglesa, francesa e italiana en la Universidad Hebrea de Jerusaln. Desde 1983 es el director de Bet Bilik.