Tuesday, July 18, 2006

"ISRAEL UNDER SIEGE - WHAT YOU CAN DO"


July 14, 2006

http://www.ou.org/news/article/israel_crisis_center/#prayersPLEASE, go to the above website to read the LONG LIST of what you can do, in addition to reciting prayers.~~~~~~~

PRAYERS FOR THE IDF, IDF HOSTAGES [KIDNAPPED], INJURED/WOUNDED & THE ISRAELI PEOPLEThe Israeli Chief Rabbinate, along with leading Rabbis and Kabbalists, are calling on people worldwide to pray for the safe return of 'our' [IDF] soldiers in battle, the kidnapped IDF soldiers [hostages], the wounded/injured and the safety of the people of Israel.

The following Tehilim (Psalms/Salmos) are to be recited: 13, 70, 120, 125, 126 and 142. SCROLL DOWN in this message for the online sites where you can find the Tehilim in English, Hebrew & Portuguese.In addition, they are asking that we recite the Prayer For The Hostages/Kidnapped, as well as a DAILY recitation of the Prayer For The Israeli Defense Forces [IDF].NAMES OF SOLDIERS KIDNAPPED/TAKEN HOSTAGE:Gilad ben Aviva (Shalit)Eldad ben Tova (Regev)Ehud ben Malka (Goldwasser)

NAMES OF FOUR CHILDREN IN CRITICAL CONDITION, as a result of Katyusha rocket attacks in Tzfat [Safed]. YES, they are all siblings & some of them have not regained consciousness:Michal [Mijal] bat RevitalBat-Tzion bat RevitalAvraham Natan ben RevitalOdel Chanah [Janah] bat Revital1.

PRAYER FOR THE SAFETY OF THE IDF [Israel Defense Forces]:The Talmud states that it is permissible to pray in any language that you can understand; however, traditional Judaism has always stressed the importance of praying in Hebrew. To read more about the sanctity of praying in Hebrew - the Holy Language - Ha-shem's language, GO TO: PRAYER: A TIMELESS NEED by Rabbi Nosson Scherman http://www.heritage.org.il/innernet/archives/prayer.htmFor those who wish to recite the prayer in Hebrew, here is the transliteration:Mi shebairach avotainu - Avraham, Yitzchak v'Ya'akov - hoo yivaraich et cha'ya'lai tzivah haganah l'Yisra'el, ha'omdim al mish'mar ar'tzainu v'arai elo-hainu, mi'g'vul haLivanon v'ad Mid'bar Mitz'rayim, u'min ha'yam ha'gadol ad li'vo ha'Arava - ba'yabasha, ba'avir oo'bayam. Yi'tain Ado-nai et oy'vainu ha'kamim a'lainu ni'gafim lif'nai'hem. HaKadosh Baruch [Baruj] Hoo yish'mor v'ya'tzil et cha'yalainu [ja'yalainu] mi'kol tza'rah v'tzu'kah, u'mi'kol negah u'machalah [u'majalah], v'yish'lach [v'yish'laj] b'rachah [b'rajah] v'hatz'lachah [v'hatz'lajah] b'chol [b'jol] ma'asaih yidaihem. Yad'ber son'ai'nu tach'taihem [taj'tihem] vi'at'raim b'keter yi'shu'a u'ba'ateret ni'tzachon [ni'tzajon]. Vi'kuyam ba'hem ha'katuv [Devarim/Deuteronomy 20:4]: "Ki Ado-nai Elo-hai'chem [Elo-hai'jem] ha'laich i'ma'chem [i'ma'jem] li'hee'lachaim [li'hee'lajaim] la'chem [la'jem] im oiy'vai'chem [oiy'vai'jem] li'ho'shi'ah et'chem [et'jem]": v'no'mar Amen.2. PRAYER FOR THE DELIVERANCE OF THE 3 IDF CAPTURED SOLDIERS - to be said prior to reciting the Tehilim/Psalms/Salmos, as noted above. [composed by Israeli Sephardic Chief Rabbi - R' Shlomo Mosheh Amar - July 14, 2006]:http://www.ou.org/news/article/prayer_for_the_deliverance_of_the_captured_israeli_soldiers/
Translation by Rabbi Mayer Waxman, Director of Synagogue Services, Orthodox Union. Edited by David Olivestone, Director of Communications, Orthodox Union.[You can, also, find the prayer in Hebrew & another English translation, which was originally composed for the 1st kidnapped soldier, Gilad Shalit, at:http://www.lookstein.org/resources/gilad_shalitpdf

Keep in mind, if you prefer this prayer, you MUST include all THREE names of the captured soldiers in the specific places, noted in the prayer - Gilad ben Aviva, Eldad ben Tova and Ehud ben Malka] MAY it be Your will, Lord our God and God of our fathers, that these Psalms which we have read before You today should come to You favorably, and be accepted before you as if King David Your anointed one – peace be on him – had said them himself. Please take action for the sake of Your Holy names which are written in them, and which are alluded to in them, and accept with mercy and favor our prayers and requests, so that our supplications reach You. Have pity, show concern and extend mercy to the captives, Ehud ben Malka Goldwasser; Eldad ben Tovah Regev; and Gilad ben Aviva Shalit, and save them, showing redemption and mercy, together with all captives and prisoners from Your nation Israel.MAY the One who can liberate captives release them from their detention, deliver them from captivity to liberty, from tyranny to redemption, and from gloom to brightness, and restore them to complete health – a healing of the soul and of the body – and revitalize their spirit, reinvigorate their strength, and help them in happiness and joy; then they will be strengthened and healed and will have eternal happiness.MAY the merit of the prayers, the cries, and the supplications of the multitudes who plead for them all over the world stand for them as a shield and a protection, freeing them from their captivity. Please tear asunder any negative judgments. May all their merits be presented before You, the Blessed One, and all that they have achieved and done for the sake of our nation and our heritage. Tear up their verdicts for the merit of the Holy Name that is alluded to in the initial Hebrew letters of the phrase “Accept the prayer of your nation; fortify us, purify us, You who are so awesome.” MAY the words of this scriptural verse (Isaiah 53:10) be fulfilled for them: “God’s captives will return and come to Zion in joy; eternal happiness will be on their heads, they will be invested with joy and happiness, and sorrow and anxiety will be banished.” May this happen very soon! ~~~~~~~~~~


BELOW ARE SITES WHERE YOU CAN FIND THE TEHILIM/PSALMS/SALMOS ONLINE IN THE FOLLOWING VERSIONS: HEBREW/IVRIT ONLY; HEBREW-ENGLISH; ENGLISH ONLY; HEBREW-PORTUGUESETaNaCH B'IVRIT [exclusively in Hebrew]: http://mechon-mamre.org/i/t/t0.htmTehilim: http://mechon-mamre.org/i/t/t2601.htm

Canto Sefardita




http://savethemusic.com/bin/releases.cgi?Page=kantes&Listen=kantes

Eu amo Israel


Dear Friends,

please support Israel at two polls:


http://www.sky.com/skynews/polls/displayresults/1,,91153-1003515,00.html

http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/07/13/mideast/index.html http://br.f300.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=ohfernan@hotmail.comohfernan@hotmail.comohfernan@hotmail.com




Shalom
ILI – I LIKE ISRAEL

Monday, July 17, 2006

Carmiel, centro de la Galilea.



Sábado de noche.

Las últimas veintilargas horas las pasamos acá bajo fuego tupido en toda la Galilea. Un misil cayó en una placita a una cuadra de mi casa, a donde mi señora gusta salir a pasear con mi hijita pequeña. Hizo un agujero serio en la tierra y sus fragmentos volaron a decenas de metros: los agujeros marcados en las paredes y aleros de los edificios circundantes prueban lo dicho. Varios muertos, más de doscientos heridos, muchos miles de personas en pánico... muchos de ellos no tienen siquiera a dónde huir.
Entretanto, por lo que acabo de andar navegando, la prensa mundial está muy preocupada únicamente por las acciones del ejército israelí en el Líbano... por si no queda claro, Israel está una vez más no sólo sufriendo ésto en carne propia sino haciendo los deberes del mundo entero, de la ONU, y hasta del gobierno libanés que nunca se puso los pantalones respecto de los terroristas que tienen el control de buena parte de su país. Parece que todos estaban esperando que Israel no tenga más remedio que salir a defenderse -maldita la gracia que le hace a este país entero estar en esta situación demencial-, para acusar (¿dónde he oído ésto antes?) a los judíos de asesinato, genocidio, invasión de país soberano, y otro montón de desaciertos trágicos por su malignidad y alevosía.
Este es el momento en que las máscaras se caen a pedazos. Hombres de bien de un lado; los otros, del otro. El ruido de las bombas que resuena en mis oídos a cada rato no deja lugar a medias tintas. Cada hombre de bien debe esclarecer a todos los Simpson que tenga a su alcance. No hay excusa moral que soporte otra que dicha actitud. Y elevemos nuestra plegaria por que los jovencitos israelíes que una vez más tienen a su cargo el trabajo sucio del mundo todo triunfen y no caigan y no sean heridos, y eliminen muy pronto de la faz de la tierra todo rastro de esas bestias infames que sólo cultivan la muerte y la destrucción por todo credo.
siguiendo el consejo de la mejor conciencia, mañana voy a cruzar el país con ayuda del Creador para llevar a mi mujer y a mi hijita pequeña a donde todavía puede tener lugar algo parecido a una vida normal, aunque sea en calidad de "refugiadas"; y voy a volver a casa, para intentar dar apoyo a tanta gente cuya moral amenaza desmoronarse (¡y cómo no!). quedo como siempre a disposición de todos para cuanto pueda servir a la causa de los hombres buenos, a la causa de ese único cierto Shalóm posible que emerge de una plenitud de luz moral en la que el mal no tiene el más mínimo lugar ni la capacidad ni el derecho a subsistir.
quedo con vosotros,

daniEl

Friday, July 14, 2006

Viva Eretz e Am Israel

Time and time again Israel has been attacked and demonized by the United Nations. This time it's by the new U.N. Human Rights Council that was created to replace the discredited Human Rights Commission. We need to let Secretary-General Kofi Annan know this is unacceptable.

The Commission, made up of many of the world's most repressive and autocratic regimes, was infamous for its obsessive focus on Israel - all the while ignoring massive human rights violations elsewhere in the world. Kofi Annan promised the new Council would be different...better.
The Council is one of the few U.N. reforms envisioned by Mr. Annan that actually came about, but in reality there has been no reform. It is still composed of anti-Israel human rights violators. The only thing that's different is the name.
True to form, the Council ended its very first session with a one-sided resolution condemning Israel for its military operations in Gaza, ignoring Palestinian rocket attacks against Israeli cities and the kidnapping of an Israeli soldier by terrorists linked to the Hamas regime. Just as outrageous was the Council's vote to make criticism of Israel's supposed human rights abuses a permanent item on the agenda for future sessions. It's time for the U.N. and Mr. Annan to wake up!
The world needs a Human Rights Council dedicated to advancing human rights, rather than the anti-human rights agenda of many of its member countries.Having no Human Rights Council at all is better than one which makes a mockery of human rights.
Express your outrage by adding your name to ADL\'s official letter of protest today!

We won't accept a so-called Human Rights Council which is dedicated to attacking Israel for defending itself and its civilians.
The world needs a Human Rights Council dedicated to advancing human rights, rather than the anti-human rights agenda of many of its member countries.
Having no Human Rights Council at all is better than one which makes a mockery of human rights.
Express your outrage by adding

Iberian Jews Return to their Roots

A new exhibition documenting the lives and struggles of the Spanish and Portuguese Jews has opened in Tiberias.

June 26, 2006

Ashley Perry - European Jewish Press

The exhibition will shed a light on the little-known narrative of the Bnei Anusim from the Iberian Peninsula who were forced to embrace Christianity. The exhibition is called "The Journey of Spanish & Portuguese Bnei Anusim: Past, Present and Future”, and is designed and produced by an organisation called Shavei Israel, which translates as "Israel Returns". Shavei Israel searches for and assists people who have Jewish roots or ancestry and yearn for a return to the Jewish People. The exhibition documents the heroic struggle of those who desperately clung to their Jewish identity even through sometimes extremely dangerous circumstances. Many documents on exhibit are translated to English, Hebrew and Spanish. Moral and religious responsibility Shavei Israel Chairman Michael Freund told EJP: "The idea of the exhibition is to demonstrate that the phenomenon of the Bnei Anusim is very much with us." Freund wanted the Israeli public and the wider world to understand that these people are not from the history books, that there are Bnei Anusim around today. The exhibition is even arranged chronologically, beginning in Spain and Portugal and extending to this very day. Freund said that his organisation return about 100 Bnei Anusim a year to Judaism. He added that the Jews of Israel have a "historical, moral and religious responsibility" to the Bnei Anusim. The phenomenon of the Bnei Anusim developed in 14th-century Spain and Portugal when thousands of Jews were forcibly converted or coerced into accepting baptism and recognised as Christians. Many of these Jews never inwardly clung to their Jewish identity and rejected Christian beliefs, even while the Inquisition was at its most powerful. Centuries would pass and a family's true identity would be hidden from much of the outside world and kept within the close family circle. Struggle for survival The exhibition shows the trials and tribulations that the Bnei Anousim had to endure to survive and pass their secret on to the next generation. One of the most famous Bnei Anousim was Dona Gracia – otherwise known as Hannah Mendes Nassi – a 16th-century Portuguese aristocrat. Mendes Nassi's family were mostly burnt at the stake by the Inquisition, forcing her to leave Portugal. She managed to get her vast fortune out of Portugal and spent the rest of her life attempting to rescue Jews from the Inquisition in Spain and Portugal. The exhibition is housed in the Dona Gracia House in Tiberias, which was named after Mendes Nassi to commemorate her work. She also convinced the Sultan of the Ottoman Empire to open Jewish houses of learning and worship in the town by the Kinneret.

El "pensamiento" antisemita de Sarmiento

De los escritos de Domingo Faustino SarmientoPeriodista / Paradigma de los educadores / Presidente de la Republica Argentina / Gran Maestro de la Gran Logia de la Republica Argentina enviado por "esterari" al foro Karmielindos en GruposYahoo
¨... el pueblo judío. Esparcido por toda la tierra ejerciendo lausura y acumulando millones, rechazando la patria en que nace y muere por un ideal que baña escasamente el Jordán y a la que no piensa volver jamás.
Este sueño que se perpetua hace veinte o treinta siglos, pues viene del origen de la raza, continua hasta hoy perturbando la economía de las sociedades en que viven, pero de las que no forman parte.
Y ahora mismo en la bárbara Rusia como en la ilustrada Prusia selevanta el grito de repulsión contra este pueblo que se cree escogido ycarece de sentimiento humano, el amor al prójimo, el apego a la tierra, el culto del heroísmo, de la virtud, de los grandes hechos donde quiera que seproducen(articulo titulado Somos extranjeros, en el Censor, Buenos Aires, 1886)
"Nos declaramos desde ahora en huelga para perseguir a la raza semítica, que con Cahen, Rotschild, Baring y todos los sindicatos judíos Joachim y Jacob que pretenden dejarnos sin patria, declarando a lanuestra articulo de ropa vieja Negociable y materia de industria..
¡ Fuera la raza semítica ¨ ( publicado en El Diario, 5 de enero de 1888).

Thursday, July 13, 2006

ENTRE OS "JUDEUS PERDIDOS" DE MALLORCA

Michael Freund
Correio Shavei Israel

Séculos após a Inquisição, os Chuetas, descendentes de judeus forçados a se converter ao Cristianismo na ilha de Mallorca, no Mediterrâneo, lutam por resolver questões relativas à sua ascendência e identidade judaica.

Erguendo-se bem acima da cidade, sobre uma pequena colina que domina a baía, a Catedral "La Seu" de Palma de Mallorca é uma majestosa lembrança do passado legendário da Espanha. Com mais de cinqüenta metros de altura, a estrutura gótica está construída principalmente com arenito dourado, e seus compactos e elevados contra-fortes dominam o horizonte da capital de Mallorca.

Para todos efeitos, a estrutura é uma edificação cristã, usado como um lugar de culto. Mas aparentemente, numa absurda volta do destino, a catedral, assim como a própria Mallorca, tem um "ângulo judeu" oculto, que é tanto oculto a olho-nu como notoriamente visível desde que saibamos para onde olhar.

Na verdade, uma das suas mais proeminentes características é uma enorme rosa numa janela, que se estende por mais de doze metros e contém mil duzentas e trinta e seis peças individuais de vidro colorido. Esta janela, curiosamente, parece ter a forma de uma grande Estrela de David. Se é uma ilusão ótica, ou um furtivo ato de desafio arquitetônico judaico, ninguém pode determinar com completa certeza. Mas, isto deixa no espectador, o mistério sobre a verdadeira natureza da sua identidade. É católico, ou judeu, ou possivelmente está em algum ponto intermediário?

Para Miquel Segura, um destacado colunista e comentarista político num jornal de Mallorca, questões de identidade semelhantes, estão no âmago da sua própria existência.

Segura é um "Chueta", nome com o qual são conhecidos os descendentes de judeus de Mallorca convertidos à força ao Cristianismo há mais de cinco séculos atrás. Embora o termo seja pejorativo e insultante, com alguns historiadores sugerindo que o termo provém da palavra usada em catalão para "porco", Segura ainda assim o usa com orgulho evidente.

"Eu fui despertado para a minha identidade Chueta na escola", diz, "onde as crianças usavam o termo como insulto.... eu era freqüentemente objeto de gracejo para meus amigos". Quando Segura, que foi criado como católico, perguntou a seu pai sobre a sua identidade Chueta, "ele me respondeu com argumentos elaborados", que despertaram a curiosidade do jovem sobre o seu passado e seus ancestrais.

À medida que Segura começou a investigar o seu passado, isto trouxe a ele uma mistura de emoções com as quais até hoje ele se debate. "Senti um enorme orgulho, mas também uma espécie de vazio no meu interior. Senti que meu destino seria não pertencer a ninguém, ser considerado um estrangeiro ou um renegado por ambos lados", diz, se referindo a católicos e judeus.

Apesar dos ancestrais de Segura praticarem o Catolicismo por séculos, ele encontrou discriminação nos cristãos de Mallorca, que continuam vendo os Chuetas da ilha com desdém e desprezo.

"Quando comecei sair com a mulher que é atualmente a minha esposa", relata Segura, "parte da sua família se opôs, dizendo-lhe que seus filhos nunca seriam iguais aos demais, que teriam ´sangue sujo´, e inclusive que nós, os Chuetas, cheiramos mal". Em 1994, Segura publicou um livro em catalão intitulado "Memória Xueta", no qual declarou abertamente a sua identidade Chueta. O livro causou sensação em Mallorca, onde o tema tem sido por muito tempo considerado um tabu.

Ainda reconhecendo que "a discriminação contra os Chuetas diminuiu em Mallorca", Segura insiste que ela permanece viva e é um fenômeno vigente. Quando ele escreve com simpatia a Israel -"a terra de meus ancestrais"- nas suas colunas, as pessoas freqüentemente atribuem sua posição política ao fato de ele ser Chueta.

Ao longo dos séculos, os Chuetas de Mallorca foram obrigados a resistir terríveis perseguições e intolerância nas mãos da Igreja e da Inquisição. Por séculos, o povo do lugar continuou se referindo a eles como "Cristãos Novos", recusando o intercâmbio através de matrimônio com eles, e impedindo-os de possuir qualquer posição proeminente, fosse na própria Igreja ou na comunidade.

Ironicamente, foi esta mesma exclusão sofrida pelos "Cristãos Velhos" de Mallorca, o que permitiu aos Chuetas preservar sua identidade até chegar ao século XX.

De acordo com Gloria Mound, diretora do Instituto de Estudos sobre Marrano - Anussim sediado em Gan Yavne / Israel, "Mallorca tem o recorde de manter o sentimento anti-judaico. Apenas nos últimos trinta anos é que foi aceito socialmente o matrimônio entre Chuetas e não Chuetas, e ainda assim, com grande hesitação". E esta hesitação permanece, segundo explica Mound, mesmo em casos nos quais o membro Chueta do matrimônio é um católico devoto que freqüenta a igreja.

O rabino Eliahu Birnbaum, ex-Rabino Chefe do Uruguai residente atualmente em Efrat / Israel, tem estudado na Espanha sobre o fenômeno dos Marranos e Chuetas; e sugere que a sua história e experiência únicas podem significar que muitos deles possam ainda ser considerados judeus de acordo com a Halachá. "Mais que em qualquer outro lugar na Espanha, é possível identificar famílias em Mallorca que são judias de acordo com a Halachá", diz, e acrescenta: “O fato de que os cristãos de lá não permitirem que se casem com membros das famílias locais, e insistirem a vê-los como “diferentes”, forçou a que os Chuetas de Mallorca continuassem casando-se entre si, preservando assim uma estrutura judaica, independente do fato de isto ser ou não sua intenção”.

Desta maneira, diz o rabino Birnbaum, "se tomássemos a decisão de realizar um estudo cuidadoso, acredito que poderíamos encontrar pessoas que não só sentem com força a sua identidade judaica, mas que inclusive são judeus de acordo com a Halachá".

As estimativas sobre o número de Chuetas que vivem atualmente em Mallorca variam, com alguns especialistas sugerindo que poderiam ser entre quinze e vinte mil, embora não todos estejam necessariamente conscientes ou em sintonia com a sua origem judaica. Para aqueles que sim, contudo, resta ainda um difícil obstáculo para vencer antes de chegar a uma relação harmônica com a sua identidade: o medo. A um visitante pode parecer estranho e até inconcebível, que no século XXI, no coração da moderna Europa, ainda existam pessoas com medo de "sair do armário" e revelar a sua origem judaica.

Mas a existência deste temor entre os Chuetas de Mallorca é inequívoca. David, um jovem Chueta nascido em Mallorca que passou por uma conversão formal ao Judaísmo na França e vive agora na Espanha continental, diz que esse medo deve ser visto no contexto histórico apropriado.

"Temos atrás de nós uma difícil história de perseguição e estigmas", diz ele. "Os Chuetas carregam demasiados séculos de exclusão sobre as costas. A estória pessoal e familiar pesa muito sobre eles, e muitos Chuetas pensam que retornar ao povo judeu significa voltar a ser perseguidos". Mesmo agora, após ter passado pela sua própria conversão, David nos pede para não utilizarmos o seu verdadeiro nome nem a sua fotografia, citando o que ele se refere como "razões óbvias".

Miquel Segura, o colunista de Mallorca, concorda, dizendo que "o medo antigo que sentem os Chuetas de Mallorca está plenamente justificado. Muitos não estão plenamente conscientes dele, mas continuam carregando uma memória distante de humilhação e desprezo. Eles sabem que seu avô não pode ser nomeado prefeito da cidade, por exemplo, por causa da sua identidade Chueta, e a eles foi imputado um terrível complexo de culpa ao longo das gerações".

Apesar desta barreira psicológica, numerosos Chuetas ainda assim, tem buscado atravessar um processo formal de retorno ao povo judeu, seja mudando-se para a Espanha continental e unindo-se com as comunidades judaicas, ou viajando a Israel para realizar estudos de conversão.
Uma destas pessoas é o rabino Nissan Ben-Avraham, quem reside atualmente em Israel, na comunidade de Shiló na Samária, onde estuda e ensina Torá todos os dias.

Nascido em Mallorca em 1957, o rabino Ben-Avraham era conhecido então como Nico Aguilar. Sendo criança, conta, descobriu inicialmente a sua identidade, um dia, quando viajava de carro com a sua mãe. Percorriam a rua Crescas, chamada assim em nome de um famoso cartógrafo local, quando o pequeno Nico apontou para a placa da rua e rindo, disse para sua mãe: "Ele foi um Chueta". Sua mãe encarou-o e então lhe disse: "Por que tu estás rindo? Tu também és um Chueta".

A revelação deixou Aguilar em estado de choque: "Estava aturdido. Lembro claramente que por várias semanas, a única coisa em que podia pensar era: 'Eu? Eu sou um Chueta?'. Tu deves entender que essa palavra era terrível, era considerada um insulto".

Com o transcorrer de alguns anos, já mais velho, Aguilar começou ler livros sobre Judaísmo, e visitou a pequena sinagoga de Mallorca, que foi fundada por judeus expatriados. Mais tarde, mudou-se para Israel e foi convertido ao Judaísmo pelo Rabinato Chefe na primavera de 1978, adotando o nome de Nissan, mês hebraico no qual teve lugar a sua transformação espiritual.
Mais tarde, seguiu estudos judaicos mais intensos na Yeshivat Mercaz HaRav em Jerusalém, e foi ordenado rabino ortodoxo pelo Rabinato Chefe em 1991.

O rabino Ben-Avraham é autor de dois livros em catalão destinados ao público Chueta. Um deles, intitulado "Els Anussim", examina a atitude da literatura rabínica em relação aos Chuetas ao longo dos séculos; o outro, intitulado "La Por", é uma novela histórica sobre o massacre e conversão forçada dos judeus de Mallorca em 1391.

Perguntado sobre o que o futuro reserva para os Chuetas de Mallorca, o rabino Ben-Avraham declara que deve-se atuar para evitar que se assimilem. "Está claro para mim que o mundo judeu deve ir a seu auxílio", diz, "pois, na minha opinião, eles são judeus de acordo com a Halachá, porque não houve intercâmbio matrimonial com o resto da população até a geração mais recente, e há uma tradição ininterrupta que preserva a sua identidade desde a época das conversões forçadas em 1391 até nossos dias".

A investigadora Gloria Mound concorda com a avaliação do rabino Ben-Avraham, e acrescenta com tom de urgência. "A menos que se faça algo imediatamente, temo que restarão apenas os seus sobrenomes", diz.

E isto, diz o rabino Ben-Avraham, seria uma pena. "Que terrível perda seria do ponto de vista de D-us", diz, "se após seiscentos anos de sofrimento e perseguição, os Chuetas não retornem ao Judaísmo. Ainda que a Bíblia nos diz que os judeus retornarão como 'um de uma cidade e dois de uma família', tenho a esperança de uma interpretação mais ampla deste versículo".

A Perseguição no Passado

A presença judaica em Mallorca pode datar do século V E.C., embora pouco se saiba sobre a história da região anterior a este período. Quando o rei Jaime I da Catalunha capturou Mallorca das mãos dos mouros muçulmanos em 1229, a muitos judeus do seu séqüito foram-lhes asseguradas propriedades lá. Durante as décadas seguintes, Jaime I garantiu proteção aos judeus e ampliou-lhes direitos.

No início do século XIV, entretanto, a situação dos judeus sofreu uma mudança negativa. Os distúrbios anti-judaicos explodiram em 1305, e a primeira difamação sangrenta ocorreu em 1309, quando vários judeus foram falsamente acusados de ter assassinado um menino cristão. Sob o governo de Sancho I, que assumiu o poder em 1311, a sinagoga de Palma de Mallorca foi confiscada e transformada em igreja, e as propriedades pertencentes a judeus foram igualmente alienadas.

Em 1391, os pogroms anti-judaicos eclodiram em toda a Espanha. No dia 10 de julho daquele ano, os distúrbios se estenderam a Mallorca, onde muitos judeus foram massacrados, e comunidades inteiras aniquiladas. Outros judeus foram forçados a se converter ao Cristianismo, e alguns conseguiram fugir da ilha.

A Inquisição Espanhola foi particularmente ativa em Mallorca, onde já em 1407, um judeu que tinha se convertido ao Catolicismo mas mais tarde retornou ao Judaísmo, foi queimado na fogueira. As cruéis táticas da Igreja fizeram que outros judeus, chegados à ilha após o massacre de 1391, adotassem o Cristianismo à força.

Os judeus convertidos, de qualquer maneira, nunca foram aceitos pelos seus vizinhos cristãos, que sempre os desprezaram e referiram-se a eles como "Chuetas" ou "Cristãos Novos".

A Inquisição continuou operando na área por séculos: em 1675 e 1691, uns trezentos anos depois que seus ancestrais se tornaram cristãos, um grande número de Chuetas foi processado e executado pela Inquisição por "reincidir" no Judaísmo.

Um incidente infame ocorreu em 1667, quando um barco cheio de judeus que navegava para Leghorn ancorou em Mallorca para repor provisões. As autoridades da Inquisição seqüestraram um menino de dezesseis anos do navio, chamado Jacobo López, depois de ter recebido a informação que seus pais, convertidos ao Cristianismo, tinham permanecido judeus secretamente. Depois de autorizar o resto dos passageiros do barco a zarpar, torturaram López até que confessasse. Mas quando López recusou renegar a sua fé judaica, as autoridades da Igreja o queimaram vivo em janeiro de 1675 em frente a uns trinta mil espectadores.

A Inquisição só foi abolida formalmente na área quando os franceses capturaram Mallorca no início do século XIX, contudo isto não significou o fim da discriminação anti Chueta.

Em 1856, distúrbios explodiram depois que um número de Chuetas tentou se integrar a um clube exclusivo, reacendendo a chama enfurecida da população local.

Escritores como o francês George Sand no século XIX, e o inglês Robert Graves no século XX, escreveram sobre os Chuetas com grande simpatia, lamentando o ódio e os preconceitos a que eles foram submetidos pelos seus compatriotas de Mallorca.

As restrições legais contra os Chuetas terminaram somente em 1931, quando se constituiu a República Espanhola. Em 1942, os alemães Nazistas solicitaram ao arcebispo da ilha uma lista dos Chuetas, como parte da sua campanha de rastrear aqueles que tivessem "sangue judeu". Diz-se que o arcebispo deixou de lado a exigência.

Durante o último século, com a liberação e publicação de vários registros inquisitoriais, muitos habitantes de Mallorca puderam confirmar seu passado e a identidade de seus ancestrais, embora para outros isto significasse a revelação de um segredo que sempre tentaram manter oculto.

Sunday, July 09, 2006

Azilect - the one-a-day Parkinson's pill

Dr. Paul Knopf, a scientist and professor at Brown University who lives in Warren, Rhode Island lives a full and active life despite his diagnosis five years ago with Parkinson's Disease. But he finds the frequent need for medication to keep his symptoms under control disruptive to his routine. "I often forget and run out. I carry pills with me. And sometimes, I'm experiencing symptoms, I see that I'm shaking, and I realize, gee, I forgot to take my medication," he said. But beginning soon, patients like Knopf and many of the more than a million Americans who suffer from Parkinson's disease will only have to take medication once a day to control their symptoms. ´

The American Food and Drug Administration has approved the use of Israeli-developed Azilect - the first Parkinson's medication with once-daily dosage. Professors Moussa Youdim and John Finberg of the Technion-Israel Institute of Technology in Haifa - which developed the drug along with Israeli pharmaceutical giant Teva - are confident that increased convenience is only the tip of the iceberg in terms of the benefits that Azilect will be able to bring to Knopf and other Parkinson's patients. Parkinson's disease is a chronic, progressive, neurodegenerative disorder which affects more than four million people worldwide, the cause of which remains mysterious.

Nobody knows the exact cause of the disease with causes believed to involve genes, environmental factors and aging. Symptoms include tremors, slowness of movement, stiffness, gait and posture problems. As the disease progresses, symptoms worsen, and the patient will most likely experience motor complications. Ultimately, the disease impairs the patient's ability to function. Azilect - which was developed under the name Rasagiline - is designed to help block the breakdown of dopamine, an important chemical for the cellular signaling that controls muscle movement. The drug, which is taken once daily, serves both as an initial treatment for early Parkinson's disease patients, and as an adjunct therapy to the drug levodopa in moderate-to-advanced stages of the disease. It is already being taken by Parkinson's patients in fourteen countries, after it was approved and launched in the European Union and Israel in 2005.

The Technion research team that developed the drug and is continuing to explore its properties, believe that as more patients take Azilect and the results of further clinical studies emerge, more of the drug's attributes will emerge. The pharmaceutical will be shown not only to protect the brain and slow the worsening of Parkinson's symptoms, but actually repair damage the disease has done to nerve cells - an ability that pharmaceutical companies around the world have been seeking to accomplish, so far, in vain. In addition, Youdim and his team at the Technion has already moved ahead in combining Rasagiline with another compound that he is working to develop into an effective treatment for Alzheimer's disease. He believes that drugs derived from Rasagiline that can attack other neurological diseases, will follow. For example, Youdim is also working with colleagues at Technion on a possible way to develop the compound into a drug that could benefit heart patients as well. "Its fantastic that we have developed this in Israel in a small laboratory - that we have competed with major drug companies, and have beaten them at their own game," Youdim told ISRAEL21c. "In my view, the beauty of Rasagiline is the way that it can work in combination with other drugs. We are already working on a number of compounds and we see it as a building block for future drug development. Both we and our colleagues at Teva believe that it will be a blockbuster." When it hits US pharmacies in a few weeks, Azilect will represent one of the few treatment options available there for all stages of Parkinson's, including use as a stand-alone early-stage therapy, and in combination with levodopa (a standard treatment for Parkinson's disease) in more advanced stages of the disease. Youdim's confidence is based both on the properties the compound has demonstrated in cell cultures, on animal models, and in the continuing series of new clinical studies underway as more patients begin taking the drug.

The story of Azilect/Ragasiline, dates back nearly half a century. Youdim, born in Iran and educated in Great Britain and Canada, developed his interest in pharmacology and neurochemistry as a young scientist for a very personal reason - his father suffered from depression. His sense of mission drove his decision to leave medicine and dedicate himself to the laboratory. While investigating existing drugs against depression, he encountered a drug that was effective, but had a side effect that made it essentially unmarketable - combined with certain foods like cheese or wine, it could be deadly - what became known as the 'cheese effect'. "No one wanted to go near this drug because of it," he recalls. He later explored a similar drug without the 'cheese effect' and found that it was more effective against Parkinson's than depression - but addition side effects were discovered, and it, too, was ruled out as a commercially viable solution. But he didn't give up, and discovered yet another compound from the same family in Australia, which he began to develop into what would become Ragasiline.

That work was interrupted when he was invited to leave England to come to Israel to found the pharmacology department at the Technion. He thought it was a temporary adventure "creating pharmacology department in a country with no real pharmaceutical companies," but then unexpectedly, found that Israel was the place that he chose to call home. It was in 1979 when he first approached Teva with the idea of developing his compound into a treatment for Parkinson's. He was turned down. At the time, the still-young Teva focused solely on the business of creating generic versions of popular drugs and couldn't afford the luxury of indulging in developing new drugs of its own. But in his laboratory, he continued to explore the properties of the drug, which he continued to believe held one of the keys to stopping degeneration in the brain. "I really believed in it, I was like Moses in the desert - everyone had given up on these type of drugs, I kept at it and we did a lot of work on it."

By 1987, times had changed. Teva was larger, more financially stable, and became interested in getting into the complicated and expensive business of creating new drugs. The company contacted Youdim, they came to terms and the Technion-Teva collaboration began rolling forward with the goal of developing Ragasiline. "We were very cynical and didn't believe that Teva was really committed to developing a new drug," Youdim recalls, "but they convinced us they were very serious." And now - nearly 20 years later, the proof is in the fact that the drug will be available in the US. Hopes are high in the company that Azilect could represent a turning point in the treatment of Parkinson's disease. Azilect is the third drug to be developed by Teva, today a multi-million dollar manufacturer of generic pharmaceuticals. Its breakthrough medication Copaxone - which was developed at the Weizmann Institute - is one of the most commonly prescribed drugs for the treatment of multiple sclerosis.

Teva hopes that Azilect will become as essential an element in treating Parkinson's as Copaxone has become regarding MS. According to the company's president and CEO Israel Makov, Azilect "represents a key milestone in our commitment to develop and bring to market novel therapies for neurological diseases." The hard-won FDA approval for Azilect came after the submission of data from three large, multicenter, multinational, double-blind, randomized, placebo-controlled clinical studies. These studies in over 1,600 patients demonstrated that Azilect given once daily was effective, and well-tolerated, given as initial monotherapy in the early stages of Parkinson's disease or when added to levodopa and other therapies in more advanced stages of the disease. The drug is being welcomed by the US medical community. "The approval of Azilect by the FDA represents important news for people with Parkinson's disease," said Dr. Warren Olanow, professor and chairman of the Department of Neurology at Mount Sinai School of Medicine. "Patients can now look forward to an effective new treatment option that improves symptoms and offers the simplicity of once-daily dosing."

More studies are underway, including a major investigation of Azilect's effect on 1500 patients by Teva studying the drug's effect on slowing the progression of Parkinson's disease. Youdim is clearly optimistic when he speaks of the future outcomes of this study and others and the developments he expects will emerge from them... both in terms of what the studies will show, and his drug's potential for future uses in fighting a wide range of diseases. He said that there is "no question" that in animal models, Azilect has both a "neuroprotective and neurorescue activity" and it would be "interesting and fantastic" if an ability to repair nerve cells is proven to be true. He is especially excited by an ongoing study which he says seems to indicate that Azilect's effectiveness actually increases over time, as opposed to how most drugs decrease effectiveness over time.

Other interesting directions are a paper that he says has an anti-depressant effect - important in view of the fact that more than 50 percent of Parkinson's patients suffer from clinical depression - and cognitive enhancing activity, which could be important in harnessing Rasagiline as a tool in the fight against Alzheimer's. Youdim's work takes place at the Eve Topf and National Parkinson Foundation Centers of Excellence for Neurodegenerative Diseases Research and Teaching, which acts as an independent extension of the Department of Pharmacology at Technion-Rappaport Faculty of Medicine and has a close interaction with Rappaport Family Research Institute.

Madonna Esther


Madonna pode deixar a Cabala
Segunda Feira, 10/7/2006 , 21h27

Vida de Artista - Londres Depois de anos dedicados à Cabala, religião esotérica com origens no Judaísmo, a cantora Madonna parece estar decidida a abandonar a doutrina.
Responsável pela enorme divulgação na religião ao redor do mundo, o distaciamento do marido e dos filhos das comemorações tradicionais estariam preocupando Madonna, de acordo com a edição deste domingo do jornal The Independent.
Além da popularidade, o desligamento de Madonna da Cabala promoveria a perda de uma significativa ajuda financeira que a cantora costuma doar à religião.

Esther - aka Madonna - may cut ties with Kabbalah
Sun Jul 9, 3:34 PM ET
Esther may be about to become just plain Madonna again if, as a report suggested, she cuts her much derided ties with Kabbalah, the trendy Orthodox Jewish sect the US singer has championed.
The Independent on Sunday cited close friends of the singer saying she has talked of loosening her red Kabbalah wristband - used to ward off the "evil eye" - and is wearying of the mystical Jewish belief system.
Esther -- the adopted Hebrew name by which she is known to fellow believers -- has tired of the financial burden and the effect her strong beliefs have had on her relationship with husband Guy Ritchie, the paper said.
Madonna is also said to be concerned that following Kabbalah separates her children from more conventional customs such as Christmas, which they do not currently celebrate, it added.
The paper cited a spokesman for the singer as saying: "As far as I am aware, it is completely untrue".
Madonna's brand of Kabbalah has upset traditionalists, with religious scholars saying the version as practised both 47 year-old entertainer -- with its focus on "inner peace, financial prosperity, power and pleasure" -- is a far cry from the Orthodox spirituality prescribed by the sages of old.
An esoteric offshoot of Judaism, Kabbalah's origins can be traced back to the 12th and 13th centuries when its central text, the Zohar, was penned.
Taught only to a select few -- pious Jewish males over the age of 40 who have spent a lifetime immersed in the study of Hebrew texts -- dedication to Kabbalah requires arduous meditation and a strictly ascetic lifestyle.
Madonna's involvement has certainly raised Kabbalah's profile around the world, however, attracting other celebrities together with their generous donations to the cause.
She devotes several million pounds to the sect each year, as well as buying the venue for the London organisation at a cost of more than 3.6 million pounds (6.7 million dollars, 5.2 million euros), according to the Independent on Sunday.

MENTIRAS QUE MATAN: ACERCA DE PARADISE NOW, EL PARAÍSO GOEBELSIANO MADE IN PALIWOOD.

Patricio A. Brodsky
(http://brodsky.ya.st)
1/7/2006

Pocas veces la realidad supera a la ficción pero hemos de reconocer que los propagandistas palestinos tienen una jerarquía casi tan buena como la maquinaria de propaganda goebbelsiana.

La primera parte del título de este artículo (“Mentiras que Matan”) refiere al nombre con que se dio a conocer en Argentina una película de Hollywoodestrenada hace unos años y cuyo título original es “Wag The Dog”, el argumento central de esta película es que, ante un desliz sexual del presidente norteamericano cometido pocas semanas antes de las elecciones, se crea una “cortina de humo” para desviar la atención pública hasta después de las elecciones, y, entonces, se contrata especialistas para hacer un montaje hollywoodense fabricando una guerra en los estudios de cine. No perdemos nuestra capacidad de asombro pues hoy en día vemos la reproducción de estas estratagemas empleadas por la usina de propaganda palestina con el objetivo de que sus “suicidas” asesinos sean vistos como víctimas mientras que sus víctimas, los israelíes aparezcan como los agresores.

En este sentido, durante los últimos años, en particular desde el estallido de la segunda Intifada, podemos apreciar el uso generalizado de la mentira y la fantasía como herramienta propagandística por parte de los palestinos en su intento de descalificación de Israel (intento que, lamentablemente, se ha plasmado al encastrar en el antisemitismo occidental, hoy disfrazado de “ antisionismo”). Algunos lúcidos analistas que vienen observando este proceso desarrollaron el concepto de Paliwood (apócope entre Palestina y Hollywood) para referirse a esta situación planteada.

Episodios de la “vida real” como el asesinato de MuhammadAl Dura, la “Masacre de Jenín” o el reciente “Cañoneo de la Marina israelí” son ejemplos de como opera esta maquinaria de propaganda que tiene un aliado irremplazable en gran parte de los medios de comunicación de masas de occidente, los cuales ya han decidido (de una vez por todas) que Israel, haga lo que haga, es culpable. Investigaciones llevadas a cabo a pesar de la fuerte campaña de prensa en contra han demostrado que Muhammad Al Dura fue asesinado por balas palestinas y no israelíes, una investigación de la propia ONU demostró que en la “Masacre de Jenín” no murieron miles de personas como alega la propaganda palestina, sino apenas 54 personas de las cuales 23 fueron soldados israelíes y el resto terroristas palestinos que se enfrentaron a Tzahal y que el reciente “cañoneo israelí” no fue tal sino una mina palestina que explotó.

A estos episodios de la vida real debemos sumarle acciones “pur

Ahora, como parte de esta campaña de atroces mentiras se estrenó en Argentina un mediocre filme multipremiado por el solo hecho de ser parte de la creatividad paliwoodense. Mientras que los palestinos reciben premios por tergiversar los acontecimientos, sus socios en occidente hacen negocios de taquilla con la sangre judía. Todos felices, total sólo se trata de judíos muertos (...perdón, de israelíes, “yo sólo soy ‘antisionista’... no vaya a pensar que a mi no me importan los judíos, si hasta tengo un amigo judío – mirá lo que soy capaz de aguantar”).

Esta película está repleta de escenas pensadas para ganar la simpatía de la opinión pública occidental y que son la negación absoluta de los acontecimientos. Como ejemplo podemos citar las dudas existenciales que aquejan a los protagonistas, duda que a los terroristas de carne y hueso ni les hace mella ya que su grado de fanatismo altruista los lleva a la creencia que son los depositarios de la pureza y el bien absoluto; que con su acción (el asesinato de judíos) estarán entrando al cielo. Los asesinos no son simpáticos lúmpenesrepletos de dudas sino fanáticos que no son “reclutados” sino que se ofrecen como voluntarios para sus carnicerías.

La escena de la aparición de una ética “occidentalizada” en el asesino que deja pasar un micro porque a él se sube una niña de cinco o seis años, desgraciadamente, sólo es una metáfora, una “licencia poética” opuesta a la dinámica de lo real; la realidad cotidiana es mucho más descarnada y así lo atestiguan los más de 200 niños menores de 16 años asesinados por los embrutecidos fanáticos.

“...Algunos apuntan que en el caso de los israelíes no hay civiles, sobre la base que las fuerzas armadas israelíes incorporan a hombres y mujeres y, por tanto, cualquier persona de cierta edad es susceptible de integrarse en el ejército... De este modo, excusan las muertes o daños de menores o ancianos...” [1]

Como contraposición a ésta, la escena del atentado sólo es sugerida por una intensa luz blanca (símbolo de la asepsia) que surge del terrorista (en un autobús en el que aparece rodeado sólo por soldados israelíes) que inunda la pantalla hasta hacer desaparecer todo; las consecuencias cotidianas de las acciones criminales de estos delincuentes son mucho más descarnadas y menos poéticas, restos de sangre, huesos, vísceras, miembros amputados, ayesde dolor, gritos de horror y el siniestro silencio de las vidas truncadas son los resultados de las “heroicas acciones” de estos asesinos.

En el filme el lugar de la “conciencia moral”, de la crítica al “martirologio” lo ocupa Suha[2] quien sostiene un discurso reconocible en el discurso “pacifista” y de “izquierda” setentista, ella es hija de un dirigente y mujer, residente permanente en Europa y que se halla “de paso” en Gaza. Este perfil le posibilita cierta distancia crítica pero al mismo tiempo cierta incomprensión de que la “única” alternativa posible a la “brutal” “ocupación israelí” es el terrorismo asesino.

Luego, hay otras sutilezas tendientes a buscar crear empatía con los asesinos y deslegitimar a sus víctimas. Para quien conoce Israel sabe que el israelí es muy informal a la hora de elegir vestimenta, sin embargo, los asesinos de la película visten de traje y se afeitan y cortan el cabello para infiltrarse en Israel a través del “muro” (allí aparece claramente un cerco de alambre tejido) realizar su crimen con éxito; esta sutileza tiende a crear inconscientemente la idea que los israelíes criminalizan la pobreza (ya que alguien “mejor vestido” y de pelo corto y sin barba no genera sospechas). Maravilloso despliegue proyectivo de pensamiento lombrosiano.

Es casi imposible trazar una analogía entre la película del árabe-israelí HanyAbu-Assad y los filmes de propaganda nazi como “Der Erwige Jude” de Fritz Hippler. Lo que en la película de Hippler aparece obscenamente (el estereotipamiento de los judíos) en la escena donde se superpone la cara de un judío con la cara de una rata, en el caso de la película de Abu-Assad aparecerá en la retórica, un discurso transversal, perenne, estigmatizador de Israel (estado que aparece como culpable en términos absolutos; culpable de la violencia que ejerce sobre los palestinos a través de “la ocupación” -muletilla de Perogrullo-, pero también culpable de la violencia palestina definida y legitimada discursivamente en términos de “resistencia”).

Por este recurso retórico el terrorismo asesino aparece transvestido, aparecerá como “legítima ‘resistencia’ a la ‘ocupación’ israelí”, de este modo, la responsabilidad palestina en las acciones criminales desaparece de la vista y queda oculta en una asociación de ideas: la ‘ocupación’ genera pobreza y desempleo (deteriora las condiciones de vida), esto genera falta de perspectivas de futuro y desesperanza, lo cual, ineluctablemente, conduce a la “salida desesperada” del acto terrorista.

Esta lógica reflexiva teleológica, arquetípica en el razonamiento contemporáneo del “progresismo” occidental, es uno de los razonamientos más reaccionarios de la derecha neofascista: la criminalizaciónde la pobreza, y esto se debe a la línea argumental que atraviesa a esta forma de pensar: pobre=desesperado=delincuente (injustificado por la derecha, justificado por el progresismo la forma de pensar es la misma).

Adicionalmente, esta forma de pensamiento (mágico e infantil) ni siquiera se acerca a interrogarse acerca del culto necrófilo construido en el mundo islámico alrededor de la Shuhadda(‘martirologio’), como así tampoco por qué el protoestado palestino educa a los niños en una cultura panegirista de los homicidas e incitadora al suicidio-homicidio, tampoco da cuenta del bombardeo propagandístico, gráfico, televisivo, radial y hasta religioso (en sermones en las mezquitas) despreciador de la vida y de contenido judeofóbico.

En fin, para qué ahondar más, se trata de una película poco menos que mediocre, aburrida y predecible; un panfleto propagandístico hecho para reafirmar los prejuicios antisionistas(judeofóbicos) del irreflexivo progresismo occidental; hoy más abocado a demostrar sus prejuicios condenatorios de Israel que en combatir al criminal neofascismo islamista.



[1] Davies, Joyce: Mi Cuerpo Es Un Arma. Los Mártires Suicidas En Oriente Próximo. Buenos Aires: Ediciones B, 2004. Pág. 189-190.
[2] El mismo nombre que la viuda de Arafat, ¿casualidad?.

A razão universal e o judaísmo

André Veríssimo
Presidente KOaH


Bataille vai mais além no questionamento dum número de assunções que Sartre faz a respeito da relação entre a razão, do universal e do particular. Questiona-se sobre “se a razão se torna, por sua vez, particularidade”, quando opõe o judeu ao resto do mundo, e se a crítica sartreana do antisemitismo não se torna ela mesma... uma crítica do racionalismo” e finalmente se negando a sua particularidade, “o judeu” não contribuirá para “ o nascimento do autêntico mundo universal no qual a luta contra o antisemitismo dá na verdade origem a uma existência “em situação”.

George Bataille (1897-1962), transpôs as suas obsessões com horror, obscenidade e morte para a escrita mas ao contrário de Céline tais motivos foram projectados para explorar a trangressão da pura homogeneidade, o eu autêntico, abrindo a identidade pessoal e comunitária à heterogeneidade e à alteridade. A revisão de Bataille das Reflexões de Jean-Paul Sartre apareceram em 1947 na revista Critique, que Bataille fundara em 1946, de que se tornou director e onde pontificaram autores como Maurice Blanchot que viria a ser um indicador e prospector de autores tão importantes como Roland Barthes, Jacques Derrida e Michel Foucault.Bataille começa a sua resposta pela afirmação de que o estudo de Sartre sobre o carácter do judaismo e dos anti-semitas é “consequência de uma das mais escuras acções a marcar o significado da humanidade”, acrescentando que “ a imagem do homem é inseparável, de agora em diante, das câmaras de gás...”.

A citação acaba com reticências como grande parte dos escritos de Celine, aqui conotando talvez uma abissal transgressão efectuada de forma sistemática, burocrática, destruição massiça da vida, seguindo a lógica mais proeminente da racionalidade instrumental e utilitária que é o alvo maior do projecto crítico de Bataille.

Evidentemente criticando o modo antisemita de Céline, Bataille insite em que “não é bastante, se o horror deve ser ultrapassado, transferir o horror para uma certa categoria de homens. Alguém recomeça nesta forma a cobardice do antisemitismo. A decepção do bode-expiatório. É necessário ir mais além e reflectir inteiramente na Questão judaica”.

A resposta de Bataille é então de uma forma geral afirmativa desde que o perfil de Sartre do antisemitismo fornece a lição capaz e as suas Reflexões procuram a compreensão dos problemas — irradiantes da “Questão Judaica” depois de Auschwitz. Mas Bataille conclui pela apresentação de vários pontos críticos. Discute as categorias de Sartre e julga-as excessivamente rígidas; critica o paralelo estabelecido por Sartre entre o democrata liberal e os judeus inautênticos que ambos combatem desde a sua situação existencial rumo a um universalismo abstracto. O problema para Bataille é que esta forma particular de existencialismo transforma Bergson, Husserl e Espinoza em judeus inautênticos. Embora concorde em que “é verdade que o universalismo do pensamento judaico é um debate desde as origens, ele não obstante insiste em que esta negação é também a expressão indirecta duma “situação” da qual é ela mesma a superação”.

Como tal, Bataille insiste, “o pensamento judaico coincide com o pensamento revolucionário. Não foi afinal Espinoza o primeiro dos pensadores democráticos?”Bataille vai mais além no questionamento dum número de assunções que Sartre faz a respeito da relação entre a razão, do universal e do particular.

Questiona-se sobre “se a razão se torna, por sua vez, particularidade”, quando opõe o judeu ao resto do mundo, e se a crítica sartreana do antisemitismo não se torna ela mesma... uma crítica do racionalismo” e finalmente se negando a sua particularidade, “o judeu” não contribuirá para “ o nascimento do autêntico mundo universal no qual a luta contra o antisemitismo dá na verdade origem a uma existência “em situação”. E conclui com uma afirmação ambivalente: não diria que a critica sartreana não tem qualquer valor (existe uma luta na base do universalismo) mas existe uma épica da razão e os judeus escreveram algumas das suas mais autênticas páginas. Mais do que isso a autenticidade judaica consiste precisamente no facto de que em Auschwitz a razão sofreu em si mesma na carne.

A conclusão de Bataille celebrando uma “épica da razão” releva uma problemática de significação teológica da noção do Holocausto, antes do termo, onde as vítimas sacrificiais judias sofreram como meio das vicissitudes da razão. Os judeus sofreram dentro do Logos desta épica que serve nas palavras de Bataille em Os caminhos partilhados, para restaurar o mundo sagrado cujo uso servil foi degradado, tornado profano. Assim se compreende também o que alguns historiadores dizem coetaneamente sobre os caminhos da consciência de um tempo mais antigo, em que a história judaica se fez in-comum da portuguesa (na Revista Oceanos): desde há umas décadas que os historiadores aprenderam o suficiente acerca da ruptura histórica para não dramatizarem estes desencontros entre a sensibilidade do presente e as sensibilidades que modelaram as acções humanas no passado.

Os historiadores sabem que, no passado, as quadros de valores eram outros, como outras eram as leituras do mundo e a panóplia dos sentimentos. A ideia de ruptura trouxe consigo a consciência da multidimensionalidade do homem, do carácter “local” das suas culturas e, consequentemente, da descontinuidade radical entre o passado e o presente. E esta descontinuidade tanto liberta o passado das categorias de avaliação do presente, como liberta o presente das responsabilidades do passado. Para os historiadores, umas das condições para fazer “boa história” é justamente esta des-responsabilização emocional e ética perante os objectos estudados. O passado foi o que foi e não pode ser reformatado. E a sua escrita - sob forma de história - visa hoje, justamente, conhecê-lo integralmente, na sua lógica e axiologia locais, encerrando-o nesse estatuto de coisa definitivamente feita, que apenas nos interessa para nos chocar com a sua alteridade e contribuir para nos dar tanto a irredutível diversidade do humano como a precariedade das nossas actuais certezas.

O outro, esse desconhecido

André Veríssimo*
Presidente KoaH

Em Platão na República, se descreve o percurso, em momentos progressivos, de um prisioneiro que se liberta das correntes que o prendem ao fundo de uma caverna, e caminha em direcção à luz. No trajecto, ele toma consciência de que o que antes via e tomava como real eram apenas sombras do verdadeiro mundo existente e, sobretudo, toma consciência de si e da sua condição anterior de ignorância. Este trajecto não é percorrido sem percalços e sofrimentos. Reflexão sobre a educação, o texto é também uma reflexão sobre a filosofia, pois o prisioneiro simboliza o filósofo que se liberta do mundo sensível e do engano das aparências e caminha em direcção à verdade.

Pelo seu carácter alegórico, o texto é propício a diversas interpretações e, sobretudo, permite leituras em diversos níveis. Platão explica o significado da alegoria. Esta é a ocasião para explorar as metáforas da educação e da filosofia presentes no texto. Platão aí fala do filósofo como aquele que rompe com o senso comum, que vê além das aparências e, também, que vai além do mundo sensível.

É necessário que tenhamos em mente as interpretações já clássicas da Alegoria, crenças comuns e imediatas e, sobretudo, de autoconsciência. Pois se o prisioneiro aprende coisas novas, aprende a distinguir o falso e o verdadeiro, também aprende, o que é mais importante, algo sobre si mesmo, sobre sua própria condição de ignorância. A maior sombra na caverna é a falsa convicção daquelas pessoas que lá estão de que aquela é a única realidade possível.

Nos nossos tempos de um relativismo e subjectivismo, é comum a ideia de que estamos inexoravelmente na caverna e que a saída dela é impossível; também podem compreender a caverna como “a verdade de cada um”. É necessário levar a sério este ponto de vista, porém, consideramos que é importante opor a ela outra ideia: a de que a busca da verdade, mesmo se problemática, é tarefa de todos e o exercício crítico um dever essencial do ser humano. Depois disso, Sócrates inventou ainda outra comparação para esclarecer algumas questões sobre a importância da educação dos filósofos para serem os governantes da cidade justa.


O “outro” nasce na descrição fenomenológica dos seres humanos como o ser-no-mundo e inclui sempre o facto de que o ser-no-mundo implica estar no mundo com o outro. O ser-no-mundo nunca está sozinho. Entretanto, o papel de outro para o Dasein (Ser-aí) é ambivalente.Numa mão a vida do homem no mundo é constituído com a interacção e na outra é consequentemente uma parte central do si-mesmo. Este interesse fenomenológico no outro ressoa fortemente na filosofia francesa do 20º século. O outro pode ter significados diferentes, entretanto, e consequentemente autores diferentes tentaram diferenciar a terminologia usando os termos “l’autre”, “autrui”, ou “l’Autre”.

Muito momentaneamente, podemos distinguir entre o outro como uma outra pessoa, o outro como ser transcendente que é reflectido noutros seres humanos, e o completamente outro que é inacessível a nós, tal como a morte. Todos os três conceitos são próximos e relacionados. De acordo com Levinas, que teve uma influência forte em Ricœur, o outro como outra pessoa, é um manifestação do totalmente outro, do transcendente (Levinas, 1988). Esta ideia do transcendente, do completamente outro, pode mesmo deslocar a filosofia para perto das perguntas de Deus (Lavaud, 1982). Em Soi-même comme un autre (Ricœur, 1990) (traduzido aproximadamente como: “Si mesmo como outro”) desenvolve o relacionamento entre o si-mesmo e o outro e persegue a conexão ética. O si-mesmo de Ricœur pode ser conceitualizado como estando na terra-média entre uma concepção cartesiana e a anti-cartesiana radical (Dauenhauer, 2002).

Isso significa que o si-mesmo não é nem um agente livre-flutuando completamente independente como ser-no-mundo nem é totalmente sujeitado por influências externas. No entanto, há o facto que o outro é não somente radical desconhecido e incognoscível, ou é também similar a mim. O outro é alguém, que, como eu, pode ver-se ele mesmo ou ela mesma como um agente, que permita um relacionamento recíproco (Ricœur, 1990). Por outro, a sofística a argumentação, a subtileza retórica, o ateísmo de Sócrates (Aristófanes: 1984: v. 1470- 1475) ou a reemergência do deus Tornado e não já Zeus, de Fidípides e a elocução filo-socrática ou querefontina. (Aristófanes, 1984: v. 1330) como do Sócrates verborreico e contrário a Hermes e sumamente impiedoso (Aristófanes, 1984: vv. 1420-1430 e 1475-1490).

A educação é sempre uma relação de pessoas. No ponto de vista ontogenético parece claro devermos ressaltar que é válido que o indivíduo assimile, faça por si, cresça, amadureça, destaque enfim a auto-educação porém como motivação intrínseca do seu crescimento. A educação é sempre um processo de poder social implícito. Aí mesmo se produz uma relação social. Daí resulta que a postura antropológica sobre a socialidade humana influa muito sobre a forma teórico-prática de conceber a educação. A educação do carácter é em termos aristotélicos algo conatural ao ser humano porque é natural à sua sociabilidade, e entende-se neste plano que só a relação do homem com os homens possa coactivamente formar a razão de ser da sociedade como algo profundamente dialógico que é como se sabe o cerne do enquadramento irónico e maiêutico no socratismo: se essa relação é qualificada pode o homem chegar a ser um bom homem, Logos, ethos, e phronesis, politeia e dianoetica. A lógica a ética, a sabedoria, a política e o conhecimento noésico ou noemático.

Assim se cria uma natureza segunda num plano social que cria a dinâmica da responsabilidade intelectual e moral na explicação dos actos comuns praticados e das regras aceites ou interditas numa sociedade. O respeito pela natureza é assim e desde a origem um dos planos de atenção moral que Sócrates e bem mais perto de nós Edgar Morin, Michel Maffesoli, Emmanuel Levinas virão a desenvolver agora dentro duma concepção dos princípios epistemológicos da complexidade, opondo-se à totalidade ensimesmada da tecnociência neopositivista, biologista ou antropologista e aos seus dogmas.

A comunicação e a palavra – um destino do homem?

André Veríssimo*
Presidente KOaH

1. A sociedade da comunicação está a tornar-se uma realidade. O seu surgimento ocorre no meio de uma época de mudanças sociais de alta velocidade, a nível mundial, presentes em todos os cantos do globo.

Paul Valery advertiu-nos dos abismos que não cessam de ameaçar o homem: a ordem e a desordem. Na luta prolongada para alcançar um digno meio entre ambas as catástrofes, a comunicação – como veículo universal de intercâmbio entre os habitantes do nosso planeta — joga um papel de fundamental importância: a de por a casa em ordem, pelo menos relativamente, para que essa casa seja habitada, vivida, com conforto.

Lamentavelmente, em prolongados períodos históricos, caracterizam-se por ignorar a sábia advertência de Heidegger quanto aos pastores da palavra (poetas e pensadores) os quais são não só simplesmente ignorados mas simples e fatalmente banidos da face da terra ou silenciados de modo grave para que a comunicação humana não adquira senão uma babélica confusão tendente a envolver nela os homens e as suas condutas (Ver v.g. textos de Vítor Direito, Manuel António Pina, Barroso da Fonte, Vasco Pulido Valente).

Ordenar a morada heideggeriana sem descuidar a sua calidez, sem abandonar um gesto ético que originado na palavra mesma continue nos actos que se lhe coadunam, implica um trabalho ciclópico que deverá assumir-se até ao fim dos tempos, pois o homem finito aspira à infinitude de certa perfeição diacrónica.

Se o homem mora de certa forma na fala e as palavras são de todos, isso poderá requerer não uma selecção, não uma plêiade de pensadores e poetas, mas toda uma humanidade capaz de superar os seus próprios perigos e de comunicarmo-nos em códigos transparentes e facilmente interpretáveis.

A linguagem é a forma mais ampla que o homem utiliza para expressar-se. Tal asserção não deixa mérito a outras formas parcializadas de expressão e comunicação. Por imperativo contrário, abre-lhes um amplo horizonte que, em definitivo, sempre está aparentado com a palavra, quer na crítica quer na hermenêutica.O espectro amplíssimo da matéria que se estende desde a medievalidade (nascimento das gramáticas) até Chomsky e Todorov, passando pelo regenerador da estrutura da linguagem que foi Ferdinand de Saussure, partiu de uma limitada aspiração de ordem e chegou nos nossos dias a formulações que permitiriam a um computador criar poesia, dada a sua factura à mente e ao espírito do poeta.

Como sempre os extremos tocam o homem que não cessa de se debater entre eles, pois é óbvio destacar que esse ensaio electrónico de linguagem poética – intento de comunicação para libertar o homem – prescinde dele e do seu discurso.


2. Sistemas e redes sociais de comunicação ligadas a personalidades, organizações e comunidades activas e interactivas operam em novas estruturas, que moldam transformações nas actividades humanas nos mundos pessoal, público e do trabalho. Esses sistemas estão desde já ligados, inseparavelmente, a um desenvolvimento tecnológico de ambientes de informação e comunicação até bem pouco tempo inimaginável. A primeira consideração põe em evidência um limite da teoria da indústria da cultura que resulta do que podemos considerar um equívoco histórico. Esta teoria teve a sua génese, como é sabido, nos anos 40 e as marcas particulares dessa época impregnam-na profundamente. A sociedade civil mundial ou global está ainda em formação e abrange uma grande variedade de sociedades contemporâneas, a leste e a oeste, pobres e ricas, centrais e periféricas, desenvolvidas e subdesenvolvidas, dependentes e agregadas.

Apesar das diferenças existentes entre essas sociedades quanto aos seus níveis sociais, económicos, políticos, tecnológicos, culturais, é possível distinguir nelas estruturas, relações e processos semelhantes. Entre os traços característicos das sociedades contemporâneas destacamos: o desenvolvimento tecnológico, a ocidentalização da cultura, a desterritorialização e o declínio das metrópoles, o enfraquecimento dos Estados-nação - “elos da sociedade global”, segundo Octavio Ianni (1992: 96).

Sem comunicação, a informação efectiva, aquela que realmente “faz a diferença” fica encoberta, indistinguível, apenas armazenada em memória psíquica e arquivos mediáticos. Ela é apenas informação potencial, e não chega a ser significativa, não se torna real. A realidade social não tem outra maneira de se expressar a não ser em forma de comunicação. Vivemos numa sociedade que não só oferece e consome informação, mas que sobretudo a processa do lado da recepção, muitas vezes no mesmo instante que a recebe.

Os ambientes de informação disponíveis para os sistemas sociais, a nível global, permitem também um novo nível de (auto) observação científica da sociedade. Esta pode-se apoiar em observadores informados, que reflectem as suas informações não apenas individualmente, mas utilizam-se, paralelamente, de sistemas de informação relacionados a ambientes de comunicação virtuais, em tempo real. Assim, ao ser processada, codificada e descodificada, a informação é recriada, reinventada, num processo social de comunicação, apoiado por ambientes de media técnica e de aprendizagem humana. O termo “sociedade da comunicação” denomina, portanto, um sistema social global, onde a informação é tratada nos media, formas e formatos de comunicação, que a reproduzem numa escala que vai “desde o cristal até a fumaça”(ver Atlan, 1979).

Mais do que um “factor de produção”, comunicação opera a base dos macros e microssistemas sociais. Levy (1996, p. 41). “A sociedade de informação é uma mentira. Deu-se a entender que, após haver se centrado na agricultura, depois na indústria (...), a economia seria dirigida agora pelo tratamento da informação. Mas, como descobrem, à própria custa, inúmeros empregados e executivos, nada se automatiza tão bem e tão rápido quanto o tratamento ou a transmissão da informação”. (Apud, Gottfried Stockinger Para uma Teoria Sociológica da Comunicação, 2001)

Anti-semitismo ainda persiste na França 100 anos após o Caso Dreyfus



The New York Times
21:30 07/07
Alan Riding

PARIS – Cem anos atrás, neste mês de julho, o capitão Alfred Dreyfus, um judeu francês e oficial do exército que havia passado cinco anos na Ilha do Diabo por alta traição e adicionais sete anos tentando limpar seu nome, foi absolvido na Suprema Corte Francesa. Poucos dias depois ele foi reinstalado no exército, promovido a chefe de esquadrão, ou major, e recebeu a Legião de Honra.

O Caso Dreyfus, o qual profundamente dividiu a França e fez acontecer uma viciosa onda de anti-semitismo, estava finalmente acabado. Ou não?

Na prática, muitos anti-Dreyfus – nacionalistas, oficiais do exército, católicos fervorosos e variados invejosos – se recusaram a aceitar a inocência de Dreyfus. O diário católico La Croix lamentou “a reintegração do traidor ao exército”.

Dreyfus deixou o exército em 1907, voltou durante a Primeira Guerra Mundial, e então levou uma justa vida sem acontecimentos especiais até sua morte em 1935. Mesmo assim, apenas cinco anos depois, durante a ocupação alemã na França, o anti-semitismo tornou-se política oficial enquanto o colaborador governo Vichy ajudou a deportar 76 mil judeus, incluindo a avó de Dreyfus, para campos de morte nazistas.

Agora, no centenário da libertação de Dreyfus, o caso novamente está sendo relembrado aqui.

Quinze livros relacionados foram publicados ou reimpressos. A Suprema Corte realizou um seminário com um dia de duração celebrando sua decisão de 2 de julho 1906, de rejeitar um escândalo da corte militar no veredito de culpado de 1899. E o Museu de Arte e História do Judaísmo, em Paris, está apresentando um show, “Alfred Dreyfus: A Luta por Justiça”, a partir do dia primeiro de outubro.

Mesmo assim, enquanto este aniversário uma vez mais enfatiza as lições de história, é também perturbavelmente típico: na visão de muitos judeus franceses, o anti-semitismo novamente se levanta por aqui.

Desta vez não é uma ressurreição do ódio que há muito deu cicatrizes na história européia. Não é aquele da Idade Média, do Caso Dreyfus, da Segunda Guerra Mundial ou até mesmo a cínica redução do Holocausto pelo líder extremista de direita Jean-Marie Le Pen nos anos 80. Ao invés disso, uma nova forma de anti-semitismo está agora alarmando os 600 mil judeus da França.

Por todas as opiniões, filhos de imigrantes árabes na França cada vez mais vêem judeus como seus inimigos. Esse anti-semitismo tem suas raízes na hostilidade direcionada a Israel datada de 1948, mas tem sido agravada pelo contínuo conflito israelense-palestino e até mesmo de tensões pós-11/09 entre o Ocidente e o Islã.

Ao mesmo tempo, alguns adolescentes desempregados de descendência árabe e africana têm simplesmente feito de judeus o bode expiatório para a raiva perpetrada por eles na sociedade francesa.

Ataques e ameaças a judeus e propriedades judaicas têm aumentado desde 2000, mas o incidente mais chocante foi o seqüestro e assassinato de um judeu francês de 23 anos, Ilan Halimi, em fevereiro. No que pareceu ser a transferência de preconceitos antigos a um novo grupo social, o líder da gangue de seqüestro disse que Halimi havia sido escolhido porque judeus são ricos.

De certa forma, então, o Caso Dreyfus de hoje é o caso de Halimi, e ambos ilustram quão facilmente uma sociedade civilizada pode escorregar em comportamento não-civilizado.

Em 1984, quando Dreyfus foi acusado de espionagem a favor da Alemanha, a França ainda estava cuidando dos ferimentos de sua derrota na Guerra Franco-Prussiana de 1870-71. Ela também ficou alarmada por um recém unido crescimento de poder da Alemanha. A descoberta de uma carta indicando que os segredos militares franceses estavam sendo vazados para a Alemanha desencadeou uma onda de paranóia e histeria.

Dreyfus, o único judeu no alto comando do exército, foi quase imediatamente admitido como culpado, embora a prova fosse frágil e alguns oficiais do exército, mais tarde, comprovadamente cometeram perjúrio ao testemunharem contra ele.

Uma corte marcial o sentenciou a prisão na Ilha do Diabo, na Guiana Francesa. Antes de sair, ele foi arrancado de sua posição – sua espada foi simbolicamente quebrada – em uma cerimônia na Ecole Militaire. “Morte a Judeus” tornou-se um clamor comum.

Dreyfus sempre insistiu em sua inocência, e apoio por ele cresceu entre os intelectuais, mais famosamente Emile Zola, que publicou uma carta aberta ao presidente Félix Faure em 1898 sob o título “J´Accuse” (Eu Acuso), denunciando “o abominável Caso Dreyfus”. Por isso, Zola foi sentenciado a um ano de prisão por caluniar o exército; ao invés disso, ele foi para o exílio na Grã-Bretanha.

Novas provas foram descobertas incriminando outro oficial, mas ele foi solto por uma corte marcial. Dreyfus foi, apesar de tudo, permitido a retornar para a França em 1899 para apresentar seu caso perante a Suprema Corte. Isso exigiu uma nova corte marcial, e Dreyfus foi, novamente, declarado culpado. Tal foi o clamor entre seus apoiadores que o presidente Emile Loubet o perdoou poucos dias depois.

Mas uma boa pitada de opinião pública ainda o considerava culpado. Quando foi ao funeral de Zola em 1902, ele foi ferido em uma tentativa de assassinato. Finalmente, em 1903, um novo governo de centro-esquerda ordenou que a Suprema Corte revisse as descobertas da corte marcial de 1899. Em 1906, Dreyfus foi finalmente inocentado.

Evidentemente, é mais fácil celebrar o centenário desse triunfo de justiça de 1906 do que era projetar atenção aos aniversários anteriores de momentos menos encorajadores no caso. Por exemplo, em 1994, 100 após Dreyfus ter sido acusado, um historiador do exército francês jogou dúvida sobre a inocência de Dreyfus ao descrevê-lo como “a tese” agora geralmente aceita por historiadores. E em 1999, o centenário da segunda corte marcial, nenhum mea culpa foi ouvido do exército.

Uma novidade na exibição no Museu de Arte e História do Judaísmo é a ênfase do show sobre o próprio Dreyfus. Frequentemente retratado como um observador impassível de sua própria tragédia, ele é apresentado aqui como um fervoroso campeão de sua inocência.

Esta também é a tese de uma nova biografia, “Alfred Dreyfus: A Honra de um Patriota”, de Vicent Duclert, um historiador francês que organizou a exibição com Anne Helene Hoog, uma curadora do museu.

Além disso, no que pareceu como uma corajosa tentativa de fechar o Caso Dreyfus, Duclert agora propôs que os restos de Dreyfus sejam colocados juntos aos de Zola no Panteão, o lugar final de descanso dos heróis da República francesa. Qualquer decisão teria que ser feita pelo presidente Jacques Chirac, o qual, como se sabe, decidiu, ao invés disso, presidir uma cerimônia especial no Ecole Militaire no aniversário dia 12 de julho.

Em qualquer caso, Jean-Louis Levy, neto de Dreyfus, sente que o momento ainda não está maduro para os restos.

“Muitas pessoas visitam sua tumba no cemitério em Montparnasse”, disse Levy em uma entrevista a La Tribune, de Genebra. “É simples e modesta, assim como ele. Ele está, sem dúvida, melhor lá do que no Panteão com Zola”.

Levy, então, ofereceu um motivo mais perturbador para se opor ao movimento. “Eu temo que isso possa acordar o anti-semitismo”, disse ele.

Thursday, July 06, 2006

Imprenta prohibida, suicidio cultural

Un escrito de Rosa Montero, escritora española; ignoramos en qué medio fue publicado originalmente.

Cada día le tenemos más miedo al mundo árabe. Después de haber dejado atrás unas cuantas décadas de Guerra Fría, ahora hemos retomado la antigua Guerra Caliente contra el moro.Es un viejo conflicto que despierta nuestros temores arcaicos hacia el Islam.

Y la escalada de violencia no ayuda a apaciguarlos. El reciente enfrentamiento en torno a las caricaturas de Mahoma parece haber agrandado y agriado un poco más el abismo entre nuestras culturas. Sí, les tenemos miedo porque son temibles.

No todos los árabes, claro está, sino los que más gritan, los fanáticos, los intransigentes, los adeptos a ese creciente fundamentalismo que recorre el Islam como un rayo de fuego. Esos tipos son una plaga y un peligro, sobre todo para los árabes demócratas.

No olvidemos que la violencia integrista mata cada año a muchos más musulmanes que occidentales. De manera que en realidad no es una guerra entre ellos y nosotros, sino entre la democracia y la tiranía, entre la civilización y el primitivismo.

Lo malo es que el Islam, como cultura, no ha entrado aún en la modernidad, de ahí que estos delirios retrógrados tengan tanto terreno abonado para propagarse. Ya lo dice la estupenda Ayaan Hirsi Ali, diputada holandesa de origen somalí, en su interesante libro Yo acuso: "el Islam necesita un Voltaire".

¿Por qué se quedaron tan retrasados los musulmanes en su evolución histórica y social? ¿Por qué, siendo como eran hace mil años una de las culturas más refinadas y adelantadas del mundo, se petrificaron de este modo?

Hay otro libro espléndido que quizá ofrezca una respuesta a estas preguntas: se titula El Cairo y es una historia de esa ciudad escrita por Max Rodenbeck. En la época fatimí, es decir, en torno al año 1000, El Cairo poseía bibliotecas espectaculares y era lugar de encuentro de los mejores pensadores del mundo. Ocho siglos después, exactamente en 1798, un arabista que acompañaba la expedición de Napoleón hizo un inventario de la biblioteca de uno de los principales eruditos de El Cairo. Sólo encontró seis libros que no fueran religiosos (y eran irrelevantes: un volumen con modelos epistolares, otro con fórmulas de matrimonio, cosas así) y no había ni un solo libro impreso.

Y es que, como dice Rodenbeck, los árabes practicaban la impresión con bloques de madera desde el siglo IX, es decir, seiscientos años antes de Gutenberg, pero olvidaron aquella técnica, y cuando llegó la imprenta europea, se pusieron en contra de semejante invento.

¿Y por qué? Pues porque los ulemas, los hombres religiosos, tenían la exclusiva de la interpretación del Corán. Los textos sagrados debían ser escritos de una manera correcta y elegante y explicados de forma ortodoxa por los clérigos. De manera que, según ellos, los libros impresos sólo servirían para propagar errores entre los ignorantes. Esto hizo que el Sultán otomano Selim I prohibiera la imprenta bajo pena de muerte en 1516.

¿Se imaginan? Es como si ahora decidieran prohibir las nuevas tecnologías e Internet.No hablo ya de intentar controlar y censurar la Red, como hacen en China o en Cuba, por ejemplo, sino de prohibir bajo pena de muerte y por completo todo ese mundo tecnológico. Es un auténtico suicidio cultural. El rechazo a la imprenta se mantuvo en el mundo árabe durante mucho tiempo.

De hecho, esta tecnología prácticamente no se utilizó hasta finales del siglo XIX. Resulta curioso que este hecho esencial sea tan poco conocido: yo también lo ignoraba hasta leer a Rodenbeck. Y, sin embargo, no me cabe duda de que la prohibición de la imprenta ha jugado un papel decisivo en la patética incultura del Islam actual, en sus niveles de analfabetismo y su retraso histórico, en la falta de desarrollo de un criterio propio y de esa libertad interior que te da leer. Sí, necesitan un Voltaire. Y unos cuantos siglos de lecturas.

ES-ISRAEL

La barbarie por bandera

Eliahu Asherí Z’’L ha sido asesinado. Un disparo en la cabeza ha acabado con su corta vida de 18 años. Ha sido un disparo cobarde después de un rapto. La barbarie del terrorismo islámico se ha cebado en un chico que su única “culpa” para morir era ser judío. Y esto ha pasado en nuestra tierra en Israel en Jerusalem. La barbarie por bandera y el mundo visto a partir del grito de “matar los hijos de los monos y los cerdos” tal y como somos llamados los judíos por el terrorismo islamista.

Cuando oímos algunos estúpidos que aún dicen que esa gente que no odia por lo que somos, debería compartir un mismo estado con nosotros; y que Israel desapareciera no podemos sentir sino estupor y miedo. Es difícil incluso pensar que es con dichos energúmenos que debemos llegar a un diálogo. Pero como podíamos pensar que no dudarían en pegar un tiro en la cabeza a Eliau si son capaces de rebozar a sus hijos con bombas y mandarlos a “matar judíos”. Como no pensar que asesinarían al joven si no dudan en poner en peligro las vidas de sus más tiernos hijos usándolos como escudos humanos frente a la seguridad israelí. Como podíamos pensar que no lo harían si realmente no dudan en poner en peligro sus propias gentes usando ambulancias para el paso de terroristas y armas y luego quejarse de que Israel revisa las ambulancias. Como no podíamos pensar que no le pegarían un tiro a la cabeza a un judío, si no dudan en asesinarse entre sí por cualquier corruptela o pequeño motivo. Esa es la barbarie , una “tumá” que no queremos para nosotros, no queremos ser como ellos. Nosotros, somos “ibrit”, los “del otro lado”, y, por esta vez, Sí: queremos estar al otro lado de esa gente; que no lo dude nadie. Al otro lado , moralmente , éticamente, socialmente , religiosamente, y también físicamente, no lo duden. Hace falta una valla antiterrorista de seguridad terminada y si a los estúpidos de turno les parece mal, les preguntaremos si les gustaría ver a sus hijos con un tiro en la cabeza , pero igual esos estúpidos tampoco aman a sus hijos.

El tiempo de las palabras y las buenas intenciones ha quedado atrás, si la comunidad internacional mira a otra parte cuando el muerto es un judío y en Israel, esta misma comunidad internacional debe abstenerse de dar sermones y lecciones a nadie; que siga engordando las cuentas de los Annan y compañía, de esas ONG's que viven de la muerte y de la misería, que es para lo único que sirven a parte de sacar resoluciones contra Israel.

Es difícil en estos momentos tan duros intentar contenerse..., se hace incluso duro no querer actuar como ellos de la misma manera. Pero cuando eso ocurre, recuerdo las palabras de un maestro, hace ya mucho tiempo, refiriéndome a los nazis y la lucha de los judíos. Me preguntó a mis quejas ¿acaso hubieras preferido ser como los nazis? En ese momento me desmontó. A pesar de todo no podemos ni queremos ser como ellos, B"H somos judíos.
Es-Israel.org

Pstage: André Veríssimo, Pres. Koah.

Wednesday, July 05, 2006

Parashá Chukat Balak

GOOD MORNING!

Rabi Kalman Packouz

This past week the movie "Superman Returns" hit the theaters. Perhaps you are not aware that also hitting the stands is the book Up, Up and Oy Vey! How Jewish History, Culture and Values Shaped the Comic Book Superhero by Rabbi Simcha Weinstein

The early comic book creators were almost all Jewish, and as children of immigrants, they spent their lives trying to escape the second-class mentality which was forced on them by the outside world. Their fight for truth, justice, and the American Way is portrayed by the superheroes they created. The dual identity given to their creation mirrored their own desire to live two lives — privately as a Jew, and publicly as an American. Their creations are the descendants of a Jewish tradition littered with stories of super strength from Samson to the Golem of Prague.
With special permission from Reb Simcha, I present to you his insights into the Jewish values that shaped Superman:

"The 1930s and 1940s were arguably the most anti-Semitic period in American history. The German-American Bund marched legions of rabid followers through many cities, including the hometown of those two young men, Jerry Siegel and Joe Shuster. In response to this anti-Semitism, the writer and illustrator invented the most famous comic book superhero of all time.
"From the very beginning, the Superman mythos reflected his creators' Jewish backgrounds. For example, the superhero's origin story (as fans refer to it) bears more than a passing resemblance to the great Exodus tale. Jochebed places Moses in a reed basket and sets him afloat on the Nile before he can be killed by the Pharaoh's henchmen. Likewise, Superman's father Jor-El launches a little rocket ship containing his son (Kal-el) into outer space when he realizes Krypton is about to disintegrate. That symbol comes full circle in the new film, when Superman journeys back to earth in the very same type of space pod.

"Superman and his nebbish alter ego Clark Kent are now recognized, in retrospect, as a complex symbol of immigrant identity and assimilation -the embodiment of the American Dream, as imagined by two second-generation Jewish kids. Howard Jacobson of the London Times has called Superman, "the boy with the Kabbalistic name, the boy from the shtetl. Superman might be Jewish, but it's only so long as no one knows he's Jewish that he is capable of performing wonders. And you can't get more Jewish than that."

"Superman's ethics are Jewish ethics. Like all of us, Superman is called to 'perform wonders,' to repair order and balance in the world. We may not do it while wearing a cape and a big 'S' on our chests, but universal messages of duty and justice still come across clearly, via the unlikely vehicle of a comic book for kids.

"According to the sages, we all have a double identity. Man is the fusion of matter and spirit, a body and soul. The body cleaves to this physical world, while the soul longs for the spiritual. Likewise, Superman often wants nothing more than to retreat to his aptly named mountain hideaway, the Fortress of Solitude. And who wouldn't want to meditate up in the Alps, far from mundane cares, at least once in a while? Especially after a long, hard day of leaping tall buildings in a single bound.

"But in reality, God created the world so He would 'have a dwelling in the lower realms.' Superman knows he's got a tough job to do in those 'lower realms,' fighting for what's right, without getting much credit. The 'real world' may not live up to your expectations: your long lost love ran off with someone else, your nemesis is out to get you, your boss doesn't give you much credit, and the weight of the world is on your shoulders. Yet, you are right where you need to be.
"That's Superman's dilemma, and ours, too – no wonder this unlikely comic book story has enchanted millions of readers for decades. This summer, "Superman Returns" will introduce the Man of Steel (and his very Jewish story) to a whole new generation."

Another week of action, adventure and mystery as the Jewish people wander the desert in their 38th year. First, the laws of the red heifer (parah adumah) which was burned with cedar wood, hyssop and scarlet thread. The ashes were then used in a purification ceremony for those who had come in contact with the dead. Strangely enough, all who were involved in the making of the ashes became ritually impure, but all who were sprinkled with them became ritually pure.
Miriam, Moshe's sister and a prophetess, dies. The portable well which had accompanied the Israelites on her merit, ceases to flow. Once again the people rebel against Moshe and Aharon because of the lack of water. The Almighty tells Moshe to speak to the rock for water. Moshe gets angry and hits the rock and water rushes forth. (There are two incidences of Moshe hitting the rock; the first time he was told to hit it - this time he was told to speak to the rock.) However, the Almighty punishes Moshe and Aharon for not sanctifying Him by forbidding their entry into the land of Israel. (It pays to follow instructions and to withhold anger!)
Aharon dies. His son Elazar is appointed the new High Priest. The Canaanite king of Arad attacks the Israelites and later is soundly defeated. Then there is another rebellion over the food and water which is answered by a plague of poisonous snakes. Moshe prays for the people and is instructed by God to put the image of a snake on a high pole. All who saw it would think of God, then repent and therefore live.

The Israelites then annihilate the Amorites and Bashanites who not only would not let us pass peacefully through their lands, but attacked us. (There are many questions which need to be asked. Please consult the original work and a good commentary.)
The second portion this week, Balak, is one of the most fascinating psychologically-revealing portions in the whole Torah! Bilaam, a non-Jewish prophet, is granted a level of prophecy close to Moshe's level of prophecy. The Almighty gives Bilaam these powers so that the nations of the world could not say at some point in the future, "If we had a prophet like Moshe, we too would have accepted the Torah and would have lived according to it." Bilaam is an intriguing character - honor driven, arrogant and self-serving. (Unfortunately, not too unique amongst mankind.)
Balak, the king of Moav, desires to hire Bilaam for a fortune of money to curse the Jewish people. It is interesting that Balak believes in God and the power of invoking a curse from God, yet thinks that God would change His mind about His Chosen People. (God is not a man who changes his mind.) Bilaam is very desirous to accept the assignment to curse the Jews (more for the profit motive than the prophet motive).

The Almighty allows Bilaam to travel to Balak (cautioning him to only say what God told him). The Almighty gives every person free-will and allows us to go in the direction that we choose. Three times Bilaam tries to curse us and three times the Almighty places blessings in his mouth. Balak is furious! So, Bilaam gives him advice with hopes of collecting his fee -"If you want to destroy the Jewish people, entice the men with Moabite women and tell the women not to submit until the men bow down to an idol." Balak follows the advice and consequently the Almighty brings a plague against the Jewish people because the men fell for Bilaam's plot. We see from this that the Almighty hates licentiousness and idol worship.

CANDLE LIGHTING - July 7
Jerusalem 7:13Guatemala 6:18 - Hong Kong 6:53 - Honolulu 6:59J'Burg 5:10 - Porto 8:59 - Los Angeles 7:50Melbourne 4:56 - Mexico City 7:01 - Miami 7:59New York 8:12 - Singapore 6:58 - Toronto 8:43

La agresión contra Palestina

Gustavo D. Perednik*
reproducido por Kol Hasbará, editado por Jaime Gorenstein (Las “negritas” y las cursivas son del editor)

Habrá quienes se sorprendan de que un asesinato arrastrara a más de treinta países a una guerra que abarcó medio planeta, derrumbó cuatro imperios y dejó un saldo de ocho millones de muertos y otros tantos inválidos. Serán los que atribuyan la Primera Guerra Mundial exclusivamente al magnicidio, en Sarajevo, del archiduque Francisco (28-6-14), una ligereza similar a atribuir el reciente operativo israelí en Gaza (28-6-06) sólo al secuestro de ciudadanos israelíes por parte del Gobierno palestino (uno de ellos, el adolescente Elías Asheri, fue asesinado minutos después de ser raptado).

De la magnitud de la operación Lluvias Estivales uno podría destacar que si nuestro país moviliza a miles de sus soldados para rescatar a un compañero de las garras del terror es porque está comprometido hasta el tuétano con defender la vida de su población, en contraste con nuestros enemigos, que enseñan a sus hijos a matarse desde pequeños y no hacen más que generar en sus propios ciudadanos penurias y sufrimiento.

Dicho compromiso viene ya registrado en el Talmud, que coloca el rescate de cautivos como uno de los preceptos centrales del judaísmo (tratado de Bava Batra, 8). Mañana, precisamente, se cumplen treinta años de un célebre rescate: el de Entebbe, en Uganda, cuando la Fuerza Aérea Israelí liberó (4-7-76) a cien civiles secuestrados por dos bandas terroristas: la alemana Baader-Meinhof y la palestina FPLP. Del avión, de Air France, habían sometido como rehenes a los pasajeros judíos (no sólo a los israelíes). Y el piloto francés Michel Bacos, por haber intentado permanecer solidariamente con sus pasajeros en cautiverio, al regresar a Francia fue… sancionado.

El heroísmo de la acción en Entebbe fue documentado en muchos libros y películas, y en Israel acaba de publicarse un epistolario del comandante del operativo, Ionatán Netanyahu (hermano del jefe de la actual oposición), que murió durante la gesta. En cuanto a los medios europeos, ni siquiera permiten que el evento se recuerde. Ningún testimonio de la agresión que sufre Israel se filtra en sus páginas o informes, ya que ello podría despertar a los europeos acerca de quién es el agresor en Oriente Medio.

Pero lo fundamental es que el presente operativo israelí trasciende tanto el secuestro de Guilad Shalit como otros secuestros y qasams, los atentados suicidas y diversas variantes del islamismo, todas ellas meros medios de su empecinado objetivo: aniquilar el Estado hebreo.
Una vez más, Hamas declara su necrofilia: "Preferimos morir todos antes que aceptar el derecho de Israel a existir"; mientras el Ministerio de Exteriores francés declara su cinismo: "Pedimos que se libere a los líderes de Hamas".

El secuestro de nuestros jóvenes no fue sino la gota final de esta etapa del persistente ataque que padecemos, la única verdadera "agresión contra Palestina": la que los regímenes árabes vienen perpetrando contra los judíos durante un siglo.

Mientras el sionismo ha dedicado sus mejores esfuerzos a la construcción de Palestina, y creado en ella ciudades y forestación, parques industriales, universidades y escuelas para judíos y árabes, el islamismo no ha aportado a los palestinos más que bombas y el entrenamiento de párvulos en la sacra inmolación. Es un dato que deberían sopesar quienes se consideren "propalestinos" : es mejor el apoyo al pueblo palestino por medio de ayudarles a vivir en vez de alentarlos a morir para matar.

Dos grandes contradicciones
Hasta 1948 los "palestinos" eran los judíos de la Tierra de Israel. Incluso la Brigada Palestina de voluntarios que defendieron la República española estaba compuesta por israelitas. El gentilicio no se aplicaba a los árabes sino a los hebreos: diario palestino, orquesta palestina y banco palestino; todos judíos.

Además, como no había "ocupación", los árabes que habían inmigrado a Palestina (atraídos por el florecimiento económico promovido por el sionismo) podrían perfectamente haber establecido su Estado en los territorios que hoy dicen reclamar, que no estaban en poder de Israel. Si jamás crearon su Estado, ni nada, fue porque nunca fue su objetivo crear, sino aniquilar lo que creamos nosotros.

Cuando nació el Estado judío (14-5-48), la apropiación del término "palestinos" facilitó a Europa la instalación del mito de que alguna vez existió "un Estado palestino". Israel no está exento de culpa en la difusión de esa farsa, ya que, en su judaica obsesión por alcanzar la paz, optó por auxiliar a los líderes palestinos (árabes) que fingían moderarse.

Pero ahora todo está claro. El Gobierno palestino (árabe) es Hamas, promete destruir Israel y actúa en consecuencia. Su plataforma cita a Los Protocolos de los Sabios de Sión, tal como hiciera hace poco el delegado sirio ante la ONU (31-5-06), cuando culpó a Israel de las dos guerras mundiales.

Y así caen en dos grandes contradicciones. La primera es que por un lado se niegan a reconocer el hecho de que Israel es un Estado judío, pero por el otro continúan blandiendo contra éste la judeofobia trasnochada, acusándolo de los mismos cargos que antes se agitaban contra el judío no estadual: sanguinario, dominador del mundo, incurablemente pérfido. La segunda es que por un lado esgrimen combatir contra la ocupación, pero por el otro atacan sin pausa a un Israel que precisamente, de palabra y acción, quiere retirarse para terminar con toda ocupación.
No sólo rechazan misteriosamente el repliegue unilateral de Israel: se oponen incluso a la alternativa de que Israel se retire de territorios bajo su soberanía habitados por árabes. Su aspiración parece ser "Israelíes, ¡fuera!... Pero llévennos con ustedes". Un mensaje paralelo al de los moros melillenses con respecto a España, o al de muchos hispanoamericanos ante EEUU.
Es que la retirada israelí los privará del chivo expiatorio perfecto para seguir trinando contra el "fuera" mientras siguen conformando un resabio medieval en pleno siglo XXI. Cuando proceden a manifestaciones multitudinarias, son siempre violentas, pero nunca contra sus propias lacras. Sólo saben denunciar las "agresiones" que reciben de ajenos. Y eso que los palestinos (árabes) recogen del exterior una ayuda sesenta veces mayor que la que reciben, por ejemplo, los africanos.

Nunca se ha visto una manifestación masiva árabe-musulmana en aras de la paz, de esas que asiduamente pueblan Occidente en general e Israel en particular. Y secuestran también los foros internacionales.

La nueva Agencia de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra debutó con el pie izquierdo: en su primera reunión (30-6-06) decidió por 29 votos (árabe-musulmanes) contra 12 (europeo-occidentales) que en todas sus asambleas se monitoree "la violación de Derechos Humanos por parte de Israel". Así quedará asentado que los países árabes respetan sin restricciones los Derechos Humanos y que la ONU hará bien en concentrar sus esfuerzos en uno sólo de los 192 países que la componen.

Si Israel desapareciera buscarían otro chivo expiatorio, una vez quedara claro que el mundo árabe permanece tan misógino, opresor y corrupto como siempre. Como dijera Israel Zangwill en 1920: "Si no hubiera judíos, habría que inventarlos (...) Son indispensables como antítesis de una panacea; causa garantizada de todos los males".

Pero Israel no va a desaparecer, entre otros motivos gracias a la actual acción militar, que apunta a dar un golpe certero a la infraestructura terrorista palestina. Así lo expuso (30-6-06) el ministro de Defensa y jefe del laborismo israelí, Amir Peretz: ''Los palestinos no recogen ninguna oportunidad de paz que se les ofrece. No permitiremos que se disfracen de policías durante una parte del día y de terroristas la otra, y se aprovechen de los trajes y las corbatas para encubrir el terror y el secuestro''.

Fueron declaraciones bastante más atinadas que las de Jack Straw, que pedía "no castigar al pueblo palestino por haber elegido incorrectamente en las elecciones". Pero si no es por eso: es porque no dejan de matarnos, porque se adoctrinan para el terror suicida, porque mantienen a sus pueblos bajo la opresión y la miseria en lugar de dedicarse a construir. Esa es la verdadera ocupación.

Nuestra lucha no se remite a liberar a un soldado cautivo, y tampoco es por un pedazo de tierra. Es existencial, por la supervivencia de Israel.

*Gustavo D. Perednik es autor, entre otras obras, de La Judeofobia (Flor del Viento), España descarrilada (Inédita Ediciones) y Grandes pensadores judíos (Universidad ORT de Uruguay).